当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

直接言词原则权威发布_直接言词原则的含义(2024年12月精准访谈)

内容来源：天津万源聚所属栏目：观点更新日期：2024-12-01

直接言词原则

“第四个案例涉及最近重庆涪陵法院的情况。在该案中，两位来自北京的律师提出了抗议，原因在于审判长田某对律师的质证时间进行了限制，未等质证完毕便将其打断，并要求律师事后提交书面的质证意见。这一做法与我们此次刑事诉讼法的修订原则相悖，因为此次修订强调了辩护人的辩护权，明确要求庭审过程应贯彻直接言词原则。然而，依赖书面材料的审理模式却侵犯了律师的职能，导致庭审的实质性内容虚化。”十八届论坛回顾丨韩旭：辩护律师权利受到侵害...

此船非彼船鉴定结论乃无稽之谈‌ 疑罪从无的原则是针对司法实践中，是“放纵一个坏人，还是冤枉一个好人”的二难选择而言的。涉及到司法公正的价值取向。司法公正主要是追求个案公正，司法活动应该围绕个案进行。错案率对于审判机关来说可能只有千分之几，但对于被冤枉的当事人来说则是百分之百。公布的典型错案触目惊心，滕兴善、呼格吉勒图被执行死刑，再审确定为错案，人生没有彩排，都是现场直播。以审判为中心，直接原则，证据裁判原则，错案终身追究制等，应该能最大限度避免发生错案。一、案件基本事实不清，有罪推定顽瘴痼疾原本不认识被告人的所谓“被害人”，相隔九年之久能从一张户籍照片确认犯罪嫌疑人，不符合常理和记忆规律。侦查员不是按照《公安机关执法细则》《公安机关办理刑事案件程序规定》要求详细询问发生犯罪行为时犯罪嫌疑人年龄、体貌特征，制作《询问笔录》采取规范的辨认程序进行辨认，而是按照有罪推定草草确认被告是该案犯罪嫌疑人。本案的证人证言：我就看着用塑料袋拎着，都是成捆的，一捆1万，大概有10来捆。笔录中并未记载证人所在位置，距离多远，隔着塑料袋能看到10来捆，1梱1万，莫非是透视眼，证言存在合理怀疑。被告所举报填占阿什河的人欲给被告10万元，被告拒绝是客观事实。而起诉书中称被告索要人民币10万元，50万元没有证据证明。《刑事诉讼法司法解释》第七十一条证据未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，不得作为定案的根据。某证人证言：我就又让某刚找被告，我拿了5万元钱，凑10万元，我没有去被告家里，在外面等着，结果回来以后某刚说变卦了，要50万了。其一证言属传闻证据，其二，未经质证。辩护人的案卷中无处寻找到这一证言内容。二、按定罪需要，鉴定结论成无稽之谈某发展改革局出具的《关于损坏机动舢板船的价格认定结论书》证据存在严重程序违法，鉴定意见错误的重大瑕疵，不能作为本案的证据使用。证人询问笔录：问：刘某是否有打鱼的船？答：有一个小船。问：刘某的船是什么材质的，船上是否有发动机？答：2009年看到的时候没有发动机，是个铁质的船，后来2011年后这个船是否安装发动机就不知道了。经法庭质证的证据判决书中并未出现。《关于损坏机动舢板船的价格认定结论书》：国家没有规定机动舢板船使用年限，已使用几天，综合成新率按98%确定。《关于损坏机动舢板船的价格认定结论书》中并无船长测量，测算说明中：制作1条6.3米铁舢板船计算用料。6.3米船（有发动机），与证言小船无发动机，此船非彼船，使用几天之说更是无稽之谈。三、证据采信不符合证据基本原则、证据规则判决书综合评判意见：关于以维权和公益的目的举报他人违法行为，要求赔偿的行为的定性问题。依法投诉、举报违法犯罪行为是公民的权利。但公民应当依法正确行使投诉、举报权利，不得以投诉、举报相要挟，借行使权利之名向他人勒索钱财，数额较大的，构成敲诈勒索罪。只字未提举报违法填占阿什河的举报人的“搬凳子”被损坏、填埋的客观存在。判决书综合评判意见：就本案而言，因为时间久远、记忆力差异等因素，被害人陈述、证人证言存在一些矛盾之处，但是对于被告的基本犯罪事实，能够互相印证，再结合其他在案证据，能够形成完整的证据链，证实被告的犯罪行为。法官未遵循存疑有利于被告原则，证据单一均为言词证据，多数为传闻证据、意见证据，甚至是孤证，无其他客观证据印证，不同证人证言互相矛盾，同一证人证言自相矛盾，没有形成完整的证据链。更不能向判决书中描述：因为时间久远、记忆力差异等因素，而降低有罪证明的标准。第一次开庭前鉴于本案证据单一均为言词证据，多数为传闻证据、意见证据，甚至是孤证，且无其他客观证据印证，不同证人证言互相矛盾，同一证人证言自相矛盾，辩护人向法庭申请被害人、证人，鉴定人出庭作证，法庭未允许。辩护人提交的堵塞河道、填占滩涂照片的、视频，能证实违法填占滩涂河道依然存在，法庭未予重视。已经说明被告举报具有正当性，但依然采信毫无事实依据的某区政府案件办结情况报告，法庭质证过程中辩护人已经提出该报告不真实，不客观的事实。错误地将上诉人正当举报评价为违法犯罪。四、以审判为中心，坚持疑罪从无原则以审判为中心的核心要义在于确立审判特别是庭审在刑事诉讼中的中心地位，突出审判在认定事实、定罪量刑中的决定性作用，贯彻证据裁判原则，强调法庭审理的实质意义。庭审过程中，法庭审理应实质化，确保言词证据的审查和质证，强调直接言词原则。最高人民法院印发《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》的通知：认定案件事实，必须以证据为根据。应当依照法定程序审查、认定证据。认定被告人有罪，应当适用证据确实、充分的证明标准。严格执行法定证明标准，强化证据审查机制。定罪证据不足的案件，应当坚持疑罪从无原则，依法宣告被告人无罪，不得降格作出“留有余地”的判决。

【刑诉证据规则对言词证据的要求】 ⚖️直接原则和言词原则，了解下？⚖️ 直接原则和言词原则在司法领域可是很重要的概念哦！𐟧 直接原则要求审理法官必须亲自参与证据审查和法庭辩论，确保法官对案件有直接的了解和感受。这样可以增强审判的公正性和可信度！𐟘ƒ 言词原则强调法庭审判应以言词陈述的方式进行，各方通过言词进行审理、攻击和防御，证据也以言词表达为主。这样能使审判过程更有条理，更直观地呈现证据！𐟓– 这两个原则对于保障司法公正和确保案件的妥善处理起着关键作用哦！大家对这两个原则有什么看法吗？欢迎在评论区分享哦！𐟒슊还有疑问吗？请点击内容下方或者上方咨询按钮询问律师吧~

言语理解全对秘诀：跳出学生思维的方法言语理解想要拿高分，别再死记硬背了！除了日常积累实词和成语，锻炼语感，还有一些实用的蒙题技巧和方法。下面我就来分享一些我自己总结的技巧，都是跟着唐池公考技巧课上学的。掌握这些方法，你的言语正确率绝对能上85%以上！蒙题技巧排除绝对化的语气：看到那种特别肯定的选项，先别急着选，可能是陷阱。选积极向上的选项：正能量满满的选择题，答案往往就在其中。原文原话不选：如果选项是文中的原话，那肯定不对。违反常识的不选：如果选项违反了基本的常识，那就直接排除。违反国家大政方针的不选：这个就不用多说了，肯定不对。答案在题干的后两句话：很多时候，答案就藏在最后两句关键词里。成语辨析题选晦涩难懂的：这种题选那种看起来很复杂的成语，正确率更高。找语境中呼应的词：注意那些和空格前后呼应的词或短语。从语意轻重角度辨析：选项要么选最重的，要么选最轻的。重点在语境与词的逻辑关系：而不是选项的词语本身。启示、告诉、道理材料的片段阅读：不选文字内容层面的选项。选择激励人或精神上有触动的选项：这种题选那种能让人心灵受到触动的答案。近义词辨析选范围大的：如果选项是近义词，选范围大的那个。提问方式是“错误的”“不正确的”：通读材料再选择，不能断章取义。题型方法主旨类解题原则：靠标志去解题，压缩理解核心内容，准确描述优于笼统概括。如何选：举例不重要，观点是重点。引用不重要，作者配的评论是重点。假设/反面论证不重要，正面说法是重点。目的不重要，如何去做是重点。状语不重要，主句是重点。递进关系，最后项是重点。条件关系，必要条件是重点。并列关系，并列项同等重要。意图判断原则：有“想”字和“意图”的，通篇都在讲故事、打比喻的，不管怎么问都是意图题。如何选：在主旨基础上适度延伸（不变或延伸），如果既出现主旨也出现延伸，选延伸。标题选择原则：有明显主旨选主旨，无明显主旨选概括最全的。特点：主旨在先，美观在后；言简意赅，吸引眼球。如何选：新闻类用第一句话选；故事类用故事的结果反推概括。关键词原则：有明显主旨，压缩主旨；没有明显主旨，关键词来自原文，互有联系。如何选：抓住标志词进行总结，如“但”、“却”、“可”、“另”、“和”、“还”、“原因”、“因为”、“由于”等等。希望这些方法能帮到你，跳出学生思维，言语理解全对不是梦！𐟒ꀀ

察言观色，职场晋升秘籍！刚入职场时，团队里有个同事两年连升两级，虽然所有部门的小伙伴和老板都不喜欢她，但她的每一任领导却对她青睐有加。后来我问前leader原因，他告诉我，这个同事很会察言观色。听到这个词，我瞬间觉得自己在这方面真的很欠缺。不过，经过一年的观察和努力，我终于顺利升职。现在，我也成了识人认人、察言观色的高手。今天就来分享一下我亲测有效的方法～察言：听懂弦外之音 𐟎犨炥𛖧š„沟通方式：他是用事实和数据来支持观点，还是更喜欢通过故事和个人经历来表达？是喜欢直接沟通，明确、直白地表达想法和意见，还是倾向于使用暗示、间接表达？他喜欢用什么特定的词，表达什么含义？理解未说出口的信息：他的想法背后的信念或假设是什么？他想做这件事儿的深层动力是什么？为什么现在就要做？观色：洞察秋毫 𐟑€ 观察他的日常生活：他的衣食住行如何？喜欢穿什么牌子？喜欢去怎样的餐厅？住什么样的小区？可以看出他的经济实力。他的朋友圈喜欢发什么？朋友圈发的就三种：认同的、邀功的、向往的但又不能每天都过的。他喜欢和什么样的人交朋友？有什么爱好？人们通常倾向于与性格相似或互补的人建立友谊。观察他与你沟通时的情绪：他的面部表情、肢体语言、眼神交流和姿势，越是细微之处，越能透露出他的真实感受。提问：获取更多反馈 𐟤” 我们拿到的信息多是自己的假设，如果想确认理解的是否正确，需要用提问的方式得到更多反馈。比如有一次参加活动，我和同事刚好挨着，自然而然的聊起来求学和工作经历。同事主动说起来本来高考要报军校，后来放弃了。我顺着说怎么没报呢？如果家里做这个就更有优势了。他说确实全家都是这个系统的，爷爷姥爷的级别都不低，但是到了他这代已经借不上什么力了，还是要靠自己，就还不如选个自己喜欢的。用对方的逻辑表达你的想法：使用对方经常使用的关键词和短语，“我注意到在讨论这个项目的收益时您似乎有些担心？” 了解他不喜欢什么：一个人会因为你记住了他们的喜好而喜欢你，也会因为你触碰了他的底线/原则再也不跟你交往。仅仅知道对方喜欢什么是不够的，你得知道他讨厌什么，他的底线在哪里。自我察觉：保持客观 𐟧 我们往往会有自己的情绪，比如对某些话题的敏感性或偏见，只有我们能识别自己的情绪反应，才能保持客观。最后，察言观色的前提是自我察觉。希望这些方法能帮助你更好地职场晋升！

【强奸罪仅凭口供能定罪吗上海】 𐟒尟’尟’夽知道吗？在中国的特大城市中，对于强奸案的审判可不是那么简单的！𐟒尟’尟’劊𐟤”𐟤”𐟤”首先，单一的被告人口供并不能直接将其判定有罪！因为这既不符合证据补充原则，也无法实现准确无误地定罪！𐟤”𐟤”𐟤” 𐟑‰𐟑‰𐟑‰单一的被告人口供本质上是一种单方面的言词证据，其内容的真实性与可靠性往往带有较高的个人色彩以及较大的变动空间。如果只依赖于这种证据，那么很难形成一个完整而连贯的证据链条来证明被告人的确犯有强奸罪行。𐟑ˆ𐟑ˆ𐟑ˆ ❌❌❌相反，我们更应该结合其他客观真实的证据来源，比如物证、书证、知情证人的证言、受害人的陈述以及专业机构出具的鉴定报告等等，通过对所有证据进行全面综合的评估和分析，最终才能确定某一事件是否构成了强奸犯罪。❌❌❌ 𐟒갟’갟’ꦍ⥏娯说，司法程序必须结合各种形式的证据，以确保事件的事实真相得到清晰明确的揭示，同时证据搜集过程符合充足无误的标准。𐟒갟’갟’ꊊ𐟑‰𐟑‰𐟑‰如果唯独缺乏被告人的供述，即便存在其他确凿无误的证据，也不能武断地确认被告人已经构成了犯罪行为并据此判处其相应的刑事处罚。𐟑‰𐟑‰𐟑‰ 𐟑€𐟑€𐟑€然而，倘若在缺乏被告人供述的情况下，但其他形式的证据都能相互印证，足以证明被告人确实触犯了相关法律法规，则同样可以认定该名被告人为犯罪分子并依法处以适当的刑事处罚。𐟑€𐟑€𐟑€ 𐟤”𐟤”𐟤”综上所述，只有遵循严谨合理的证据收集和审查程序，采纳多种形式的证据充实判案依据，以审慎理性的态度尊重每个个体的人权和尊严，方能达到切实有效的法治正义。𐟤”𐟤”𐟤” 律图网，18万律师专业认证，真人律师1对1服务。超3亿人使用，99%用户选择。如果还有其他法律问题需要咨询，欢迎点击图片下方按钮【立即查看】～可以快速咨询本地律师哦～ #法律咨询# #律师咨询# #免费问律师# #每天学点法律知识# #免费法律咨询#

公安备考全攻略：自学也能轻松上岸！听我说，备考公安真的不需要报班！那些培训机构，大机构动辄上千上万，还不一定能过，不知名的小机构前期吹得天花乱坠，联系上一次就疯狂给你发消息... 下面给大家总结了一些备考信息和经验，希望能帮助到大家~ 各科重点行测：选择、常识、言语、资料、判断、数量申论：主观题、单一题、综合题、公文题、大作文公专：公专占比30%，主要考察基础知识、基本能力和职业素养备考资料粉笔行测/申论/公专教材：基础知识总结得比较全，每章节前也有简单的思维导图，方便了解学习内容。平时作为基础知识的了解和补充还是够的。唐仪公专：她讲的公安思维确实有一套，从基础到技巧都一直在强调，潜移默化中就能帮助我形成自己的答题思维，最后公专能考80+分也多亏了唐仪老师呢~ 小破站技巧课：言语郭熙、判断聂佳、数资齐麟、常识李梦娇、申论白鹭，都是我备考期间听下来觉得不错的板块技巧课。历年真题：说实话各个机构的真题没啥太大的差别，大家可以根据自己的情况去选择。也可以在网站上下载电子版的去打印。做题经验行测：判断：图形本身变化较大考虑元素数量、叠加等图形本身变化不大考虑对称、旋转、平移、翻转若图形复杂多变且出现怪图，重点考虑共性，如共同元素、数量位置关系等。言语：排除有绝对化语气词语的选项答案考虑后面原则、关键词原则资料：先看问题，阅读时勾画关键词选项全由文字组成的，答案往往是C 题干有“约”字的选项一定不是整数申论：题量在精不在多，细化做题步骤，掌握找关键点的方法，根据逻辑关系做好汇总提出对策要多以动词+宾语的表述来，分领域、分步骤大作文重在模仿，然后修改，把好的素材不断的充实到自己的框架中分析人民日报的文章，然后第二天背诵结构框架，除此以外注意时政积累公专：多用排除法思路，选多选少都没分，就多不就少原则，把肯定错的排除其他的可以都选上多站在公安的角度去考虑问题（这点唐仪老师有狠狠强调），处理问题的前提一定是客观，主观性过强的尽量不选可以都选的情况：和政治、党有关的，只要大体表述没有毛病，基本都是正向的小白可以直接跟着唐仪公专走，从基础到技巧老师都是站在警务角度讲解的，对于小白培养思维有很大帮助希望这些经验能帮到大家，祝大家备考顺利，早日上岸！𐟒ꀀ

雅思听力13大技巧，轻松拿高分！ 1️⃣ 顺序原则：雅思听力真题的40个题目都是按顺序出现的，不要跳题哦！ 2️⃣ 所听即所得原则：填空题中听到的内容直接就是答案。 3️⃣ 信号词原则：答案前后会有明显的信号词提示。 4️⃣ 答案靠后原则：单选题中，正确答案通常在较后面出现，但也要注意前置的情况。 5️⃣ 相似原则：如果两个选项相似或意思相反，其中一个必定是正确答案。 6️⃣ 重复原则：重复的信息通常是答案。 7️⃣ 重读原则：说话人重读某个信息时，那就是答案。 8️⃣ 转折原则：转折词如but后面通常是正确答案。 9️⃣ 答案折中原则：单选题中，数字居中的选项往往是正确答案。 𐟔Ÿ 同义改写原则：多选题中，正确答案通常会被同义改写。 1️⃣1️⃣ 顾左右而言他原则：说话人往往会提及多个选项，但最终会有自己的判断或取舍。 1️⃣2️⃣ 生词原则：含有生僻词的选项通常不是正确答案。 1️⃣3️⃣ 极端词原则：含有极端词的选项（如only）一般不是正确答案。

文言文翻译五大技巧，你掌握了吗？文言文的翻译方法：留删补换变，你学会了吗？𐟓œ 𐟓Œ 翻译原则：字字落实，文从句顺直译：用现代汉语的词逐字逐句地对应翻译原文，尽量保持原文的句式结构和用词习惯。意译：根据原文的意思进行翻译，尽量符合原文意思，同时使译文符合现代语言的表达习惯，更加通顺、流畅。 𐟓Œ 翻译方法：留删补换调变留：保留古今意义相同的词，以及古代的人名、地名、物名、官名、国号、年号、度量衡单位等专有名词。这些词汇在翻译时可直接保留不变。删：删掉无须译出的文言虚词，如发语词、在句子结构上起标志作用的助词和凑足音节的助词等。这些虚词在现代汉语中没有对应的词汇，翻译时可删去。补：增补原文省略的主语、谓语或宾语等省略成分。同时，将单音词扩为同义的双音词或多音节词，以使译文更加符合现代汉语的表达习惯。换：用现代词汇替换古代词汇。例如，将“吾、余、予”等换成“我”，将“尔、汝”等换成“你”。此外，还需注意替换成同义或近义的现代词或词组，以及将固定结构替换成现代词或结构。调：调整古汉语倒装句的语序，使之符合现代汉语的句式结构。常见的倒装句包括主谓倒装句、宾语前置句、介宾后置句、定语后置句等。翻译时一般应调整语序，以便符合现代汉语表达习惯。变：在忠实于原文的基础上，活译有关文字。这包括翻译通假字、多义词、古今异义词、活用词语（如名词用作状语、形容词用作动词等）以及特殊难解词语等。同时，还需注意意译文言文中的比喻、借代等修辞手法。掌握这些翻译方法，你就能更准确地理解文言文，享受古代文学的魅力！𐟓š✨

言语理解五大原则，助你轻松避开坑！大家在做题的时候，可能都有这样的体验：判断和数量关系题不会做就随便猜一个答案，赶紧进入下一题，干净利落。但在言语理解与表达上，那就完全不一样了。每次做题，不是在一堆正确答案中纠结，就是在“二选一”的怪圈里反复纠结。别担心，今天我来给大家分享五大原则，帮你避开这些坑！忠于原文的原则 𐟓œ 每道言语理解题的正确答案，通常和题目前面的文段有密切联系。现在大部分题目都是片段阅读的形式，每道题配有一个文段。抓住文段的关键考点，然后选择与这些考点或关键信息最接近的答案，正确率会更高。客观把握作者意图的原则 𐟧 选择答案时，记住这不是我们觉得哪句话更有道理或者更符合我们的三观，而是哪个答案更接近原文作者的意图。有时候，某些选项看起来似乎内容过于片面或者偏颇，但正是原文作者的意思表达。这时一定不能想着其他某个选项说得更有道理而选择了其他。因为客观题注重的是作者的意图，而不是你的意见。过于绝对的一般不是答案原则 𐟚능œ襾ˆ多题目中，具体的选项里经常会出现一些表达得太过于绝对的词眼，如“一定、必须、永远、必然……”等。一旦出现这些词，一定要回到原文原句去认真对比。因为这些往往是错误的语气表达，原文没有类似意思表达，那么肯定就是错误的选项。区分题型的原则 𐟎﹤𚎤𘊨🇨ﾧš„同学们来说，这个应该是最基本的要求。不同的题型有不同的提问方式，哪怕给的文段和选项都一模一样，只要提问方式或者侧重不一样，最终也会影响到我们答案的选择。比如说接语选择题和主旨题，一个是选择接下来要说的话题，一个是选择文段说的话题。如果审错题就要失分。抓主体和关键词原则 𐟔 现在言语给的文段是越来越长，内容也越来越晦涩。很多同学还是习惯性地一个词一个词、一句话一句话地去研究意思，既浪费时间又抓不到重心。在考试时候非常不划算。不如直接找到出现得最多的高频词，一般就是主体或者关键词，也能大大提高正确率。希望这五大原则能帮到大家，避开那些“二选一”的坑，轻松拿下言语理解与表达！𐟒ꀀ

专栏内容推荐

500 x 270 · jpeg
【日积月累-民诉法学】在线诉讼与直接审理原则的冲突与协调！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

250 x 200 · jpeg
原则（汉语词语） - 搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com
577 x 335 · jpeg
从分割到集中：庭审中心视角下审判流程的反思与重构 ——以T市法院“两段式、不间断”审判模式构建为样本-天津市第二中级人民法院
素材来自:tj2zy.tjcourt.gov.cn

720 x 480 · jpeg
刑诉中的直接言词原则与集中审理原则如何区分？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1600 x 1067 · jpeg
“审判中心与直接言词原则研讨会”成功举办-中国政法大学证据科学研究院
素材来自:zjkxyjy.cupl.edu.cn

720 x 499 · jpeg
庭审实质化改革中直接言词原则与传闻证据规则的模式选择 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
239 x 239 · jpeg
直接言词原则 - 知乎
素材来自:zhihu.com

536 x 782 · jpeg
以审判为中心与直接言词原则_百度百科
素材来自:baike.baidu.com
1201 x 165 · jpeg
王福华：直接言词原则与民事案件审理样式-复旦大学司法研究中心
素材来自:cjs.fudan.edu.cn

500 x 500 · png
直接言词原则_百度百科
素材来自:baike.baidu.com
200 x 62 · jpeg
王福华：直接言词原则与民事案件审理样式-复旦大学司法研究中心
素材来自:cjs.fudan.edu.cn

99 x 140 · jpeg
1下列哪一选项体现直接言词原则的要求 - 豆丁网
素材来自:docin.com
500 x 655 · jpeg
陈瑞华：什么是真正的直接和言词原则？_证据_审判_诉讼
素材来自:sohu.com
1080 x 1512 · jpeg
王茹雪：证人远程作证的困境与出路 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

630 x 270 · jpeg
疫情防控期间对诈骗案件的网络远程审判 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

700 x 445 ·
直接敘述語句(Direct Speech)和轉述語句(Reported Speech)的用法 - Learn With Kak
素材来自:learnwithkak.com
944 x 402 · jpeg
刑事法官应如何强化言词证据审查 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com