当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

商品经济是前沿信息_商品经济是作为( )的对立物发展起来的(2024年12月实时热点)

内容来源：天津万源聚所属栏目：教程更新日期：2024-11-29

商品经济是

自然经济、小农经济、自耕农经济的异同解析这三种经济模式虽然各有特色，但它们之间也有着千丝万缕的联系。简单来说，它们都是生产力水平相对较低的产物。𐟌𞊨‡꧄𖧻济：自给自足的哲学自然经济的核心在于物质生产的自给自足。这种经济模式强调的是与商品经济的对立，即生产和消费都在一个封闭的体系内完成。简单来说，就是自己种地、自己吃饭，不依赖外部市场。小农经济：家庭为单位的经营小农经济的精髓在于家庭经营，经营规模相对较小。这种模式强调的是家庭内部的劳动分工和自我满足，而不是大规模的商业化生产。每个家庭都有自己的小片土地，自给自足，同时也为市场提供一些简单的商品。自耕农经济：小农经济的一部分自耕农经济是小农经济的一个重要组成部分。它主要指的是以租种地主土地为特征的佃农经济。虽然自耕农需要向地主缴纳一定的租金，但他们的生产活动依然是以家庭为单位进行的，规模较小，自给自足。联系与区别尽管这三种经济模式各有特点，但它们之间也有着明显的联系。自然经济是最原始的形式，小农经济在此基础上发展，而自耕农经济则是小农经济的一种特殊形式。它们都反映了当时生产力水平下的社会状态。总的来说，这三种经济模式虽然看似不同，但它们都在一定程度上体现了人类社会发展的某个阶段。𐟏ᰟŒ𞀀

钟睒睒炮轰电商，越来越多的有识之士认识到资本无限扩张，经济平台化对中国经济的伤害。第一，学过经济学都知道，不能借着自由市场经济名义，让资本无序无限扩张，毕竟经济政治是互相关联的，全世界找不出第二个主要人口经济国家对平台资本经济没有任何限制的。第二，经济平台化，本质是几个平台垄断化，普通老百姓想开店养家糊口，经商发家致富他们的竞争对手是巨无霸的平台，试问能竞争过吗？第三，电商商品链条缩到最短，美其名曰提高效率，实质是能靠这个商品吃饭的越来越少，财富急剧集中。第四，除了珠三角，长三角这些工厂源头所在地经济稍微好点，其他地区商品零售经济一片萧条，而且这些工厂源头经济现在也不太好，全国经济一体的，不可能独善其身，可以说已经严重影响到国家政治治安经济稳定，再不足够重视，那就是导火线。第五，有的人总是说网上价格便宜，但你要明白一个道理，你的消费是别人的收入，别人的消费又何尝不是你的收入，你想买低价商品，不让别人赚钱，最终你也赚不到别人的钱，大家的钱都不在你所在地实体店消费，久而久之你所在地就业环境越来越差，最后不是收入降低就是失业，这些损失是你在网上买便宜东西不能弥补的。总之，雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。

谷子经济：年轻人追捧的二次元衍生品市场谷子经济是指以二次元衍生商品为核心的经济模式。这个词源于“Goods”的音译，泛指所有与二次元文化相关的周边商品。以下是对谷子经济的详细解读：产生背景 𐟎튩š着二次元文化的兴起，动漫、游戏等作品在年轻人中大受欢迎。与之相关的周边商品市场也随之壮大，形成了谷子经济。商品类型 𐟛️ 谷子经济的商品种类繁多，包括徽章、立牌、手办、玩偶、钥匙扣、镭射票、卡牌、海报、亚克力牌等，涵盖了动漫、游戏、偶像、特摄等版权作品的衍生品。用户群体 𐟑动𐷥퐧𛏦𕎧š„主要用户群体是年轻一代的二次元爱好者。截至2023年，中国泛二次元用户规模已突破5亿人，其中核心二次元用户达1.2亿人。这些用户具有较强的消费潜力和购买力，愿意为喜爱的IP内容购买相关周边商品。产业链 𐟏튨𐷥퐧𛏦𕎧š„产业链由上游的IP和IP运营、中游的生产商和渠道，以及下游的消费者构成。IP和渠道是产业链的核心，但目前全产业链完整布局的公司较少。市场规模 𐟓ˆ 2016年至2023年，中国二次元产业规模从189亿元增长至2219亿元，复合年均增长率达42%。预计到2029年，二次元产业规模将增长至5900亿元。

Z时代的社交货币：“谷子经济”揭秘你有没有听说过“谷子经济”？其实，“谷子”这个词是英文“Goods”的音译，简单来说，就是“商品”的意思。不过，在这里，“谷子”特指那些二次元的周边商品，比如徽章（吧唧）、透卡（印着动漫人物的透明卡片）、镭射票（PVC材料印刷的长条小卡片）、流沙麻将、钥匙扣、立牌等等。 “谷子经济”其实就是围绕这些二次元IP周边商品的消费文化和经济形态。简单来说，就是大家为了追求二次元文化，买这些可爱的周边商品，形成了一种独特的经济现象。比如说，一个动漫迷可能为了收集自己喜欢的角色的徽章，会不断地购买各种吧唧。或者为了在朋友面前炫耀，他们会买一些特别的透卡或者镭射票。总之，这些二次元周边商品不仅满足了大家的精神需求，还形成了一种独特的社交货币。所以，如果你也喜欢二次元文化，不妨了解一下“谷子经济”，看看这些可爱的周边商品背后隐藏的经济规律和文化现象吧！

即使清朝不闭关锁国也很难和西方一样工业革命，文化，思想和国情的差异很大，这一点确实日本转向很快。抓住了机会，举国之力学习西方工业革命，我们后知后觉到直到前几十年才开始，当然我们这边是小农经济，对方是商品经济，打开以后大量的商品一定会冲击本土市场，先冲垮的应该是织布业（相对其他出口制品来说比较有市场），于是底层妇女的生产力应该是较先解放的，男耕女织的女织没有了。一部分思想开放的地主会学习技术开织布厂，雇佣以上的妇女，资本主义初具模型。女织消失，男耕也会消失，会有越来越多的地主办厂，资本阶级的力量就会壮大，壮大到一定程度就会有阶级诉求。

我国部分人民想要的是无政府主义的个人自由，共产主义的社会福利，纳粹主义的民族政策，军国主义的国际交往，资本主义的商品经济，还有原始社会的性开放......我觉得他们还是信教算了。

我国内需不足，主要是四个原因：一、多年来贪官和富豪把金钱大量向国外转移的必然结果。大家知道资本主义国家的经济危机是怎样引起的？就是商品生产出来了，但钱却集中到资本家手里不消费了。这就好比咱们经济的大池塘，本来水（钱）应该在池塘里循环，滋润池里的鱼（企业和消费者），可现在呢，有些水被偷偷用管子抽到国外去了。那些贪官和转移资产的富豪，就像是池塘边的老鼠，把本应属于大家的资源给偷走了。这么一来，国内的消费市场就像干涸的土地，没有水的灌溉，庄稼（商品经济）怎么能茁壮成长呢？企业生产的东西卖不出去，就像农民辛苦种出的粮食没人买，只能烂在地里，长此以往，内需能不不足吗？这是在挖咱们经济发展的墙脚啊！而且这种行为破坏了经济生态的平衡，让国内市场这个大森林里，有的树木（行业）因为缺水（资金循环）而枯萎，影响的是整个森林的生机和活力。二、社会保障体系还有待完善，就像房子的屋顶有漏洞。老百姓心里没底，不敢花钱。你想啊，要是一场雨（生病、意外等情况）来了，屋顶漏雨（社会保障不足），那不得自己想办法解决？所以大家只能把钱攒着，就像松鼠囤坚果一样，以备不时之需。这使得大量的钱都被“囤”起来了，没有在市场上流动，内需自然就被抑制了。三、收入差距问题也不容忽视，它像一道鸿沟横在经济发展的道路上。高收入群体消费倾向低，就像那些住在山顶上的富人，他们的钱多得没处花，但能花出去的有限。而低收入群体想消费却没钱，就像山谷里的穷人，眼巴巴看着商品却没能力购买。这一高一低之间，消费的链条就断了，就像火车的轨道断开了，内需这辆火车怎么能顺利跑起来呢？四、消费环境也存在问题，有些市场就像一片混乱的丛林。假冒伪劣产品像毒蘑菇一样到处都是，消费者一不小心就会“中毒”。消费者信心被打击，就像猎人不敢进有陷阱的林子一样，不敢轻易消费。还有，售后服务就像打猎后的后勤保障，如果保障不好，猎人下次还愿意去打猎吗？所以消费环境不好，内需也会受到很大影响。大家说说，你们在消费的时候是不是也有这些担忧呢？你们觉得还有哪些因素影响了内需呢？快来评论区聊聊吧，说不定你的想法能为经济发展提供新的思路呢……

如何认清 “消费降级” 与 “理性消费” 的区别？消费降级与理性消费虽然在表面上都表现为消费者在消费行为上的调整，但它们在动机、行为方式和影响上存在显著的区别。以下是两者的主要区别： 1. 消费动机 ——消费降级：通常是由外部经济环境恶化或个人经济状况变差所驱动，如经济衰退、收入减少等。消费者被迫降低消费层次，选择价格更低廉的商品或服务，以减轻经济压力。 ——理性消费：更多地是出于个人的主动选择，消费者在经济能力允许的情况下，更加注重产品的性价比和实际需求，而不是盲目追求品牌或高价商品。理性消费强调的是在满足需求的同时，实现财务安全和生活质量的提升。 2. 行为方式 ——消费降级：消费者可能选择低质量、低价格的商品，有时甚至牺牲了产品的质量和使用体验。这种行为更多是被动的，是为了应对经济压力而不得不做出的妥协。 ——理性消费：消费者会更加注重产品的质量和性价比，选择那些既符合预算又满足需求的商品。这种行为是主动的，消费者在充分了解市场信息的基础上，做出更加明智的消费决策。 3. 影响 ——消费降级：短期内可能会减轻消费者的经济负担，但长期来看，如果一味追求低价而忽视产品质量，可能导致生活质量下降，甚至影响身心健康。 ——理性消费：不仅能够帮助消费者在有限的预算内获得更好的生活质量，还能促进个人财务的稳健发展。长期来看，理性消费有助于形成健康的消费习惯，提高整体社会的消费效率。 4. 社会经济效应 ——消费降级：如果大规模发生，可能会对高端消费市场造成冲击，导致相关行业和企业的业绩下滑，进而影响经济增长。 ——理性消费：有助于优化资源配置，促进高性价比产品的市场发展，推动产业升级和技术创新。同时，理性消费也有助于提高消费者的整体幸福感和满意度。 5. 心理状态 ——消费降级：消费者可能感到无奈和失落，因为这是在经济压力下被迫做出的选择，缺乏主动性和选择的自由。 ——理性消费：消费者通常感到更加自信和满足，因为他们是在充分了解和权衡之后做出的选择，这种选择能够更好地满足他们的实际需求和期望。总而言之，消费降级和理性消费虽然都涉及消费行为的调整，但前者更多是被动的、由外部经济环境驱动的行为，而后者则是主动的、基于个人理性判断和需求的消费选择。理性消费不仅有助于个人财务的健康，还能促进社会经济的可持续发展。#消费选择的影响# #理性消费回归# #正确消费观探讨#

商品经济时代，出言必谈市场？什么是市场？应该说市场分两种。一种是日用必需品市场包括衣食住行不可或缺的实用之物，它的目标一定是要求物美价廉，使用方便，经济实用为目的，兼具满足人民傲娇，显摆，与众不同，高人一头的小心思。另一种是养心安神，培养精神生活的艺术品市场，它应该是由出类拔萃的专家工匠，以过人的天分天赋灵感，以及无数日夜勤加习练洗练锤炼锻造的艺术品。即是修养精神，必须要有生命的感悟，生活的清醒，这样的作品不是用来实用的更重要的是传达一种教化，一种高级，一种超出一般的境界，兼具传道解惑意义的教具，应该是把人引向真善美忠孝仁慈义勇的正向的艺术商品，它是最高级的，它的市场不应该是由道听途说一知半解的受众去主宰的。就像学校里教什么，是老师决定的，不能因为你付了学费，就变成了老师要向小学生学习一样，那也不是你付费的目的。艺术品市场如果总以市场为导向，艺术品必定死路一条。因为艺术品实用化就是艺术品低端化，泯灭了它高贵的品质，它就不再是艺术品不配艺术品的称呼就只有消亡。虽然现在各路商业枭雄，为了自己的经济目的都在拼命呼喊艺术品实用化，让老百姓都用上艺术品，那不过是故意混淆视听，割韭菜的最利镰刀，迅速收割财富，没有了艺术家夙兴夜寐的思想锤炼，灵光一闪的偶得，巧夺天工追求，犹如工厂机器批量而出的产品，还有多少人文精神，艺术高度？你懂的。你买到的只是有名无实的伪劣品，是掺了一滴酒的原浆，是菜园里一年生的大人参，是只在脸上粘着金箔纸的纯金大佛，是玻璃造的玻璃种翡翠。尊重艺术，崇敬艺术，你才能真正拥有艺术品，也因此修养自己的身心，提高自己的境界。 ——2024.11.14日#动态连更挑战# #优质作者榜# #热点引擎计划# #我在2024等你#

刘伟经济理论自信与经济改革实践从改革的目标来看，我们从十二大提出"计划经济为主，市场调节为辅"，开始承认市场与社会主义的兼容性，十三大进一步提出"有计划的商品经济"（计划和市场都是覆盖全社会的）、"计划经济与市场调节相结合"，到十四大首次提出建设"社会主义市场经济"，再到十五大提出社会主义市场经济体制以"公有制为主体、多种所有制经济长期共同发展"为基本经济制度。把社会主义制度与市场机制统一起来，在公有制为主体的基本制度基础上建立市场经济，这是人类历史上从未有过的伟大实践和崭新的经济理论探索，这个探索从一开始就面临两个经济学传统的否定：一个是来自西方资产阶级传统的否定。在西方正统经济学中，市场机制只能与资本主义私有制联系在一起，改革也只能以私有化支持市场化（"华盛顿共识")。另一个是来自马克思经典理论传统的否定。在马克思的理论体系中，市场与资本私有是同一命题，社会共同占有制（公有制）下不存在私有，也不存在任何市场关系，包括商品、货币等。我国社会主义市场经济的实践和探索是对这两个传统的突破，这种突破本身就是历史的创造和理论的创新。从改革的方式来看，我们从农村承包制到城市改革，从企业改革为核心到突出政府改革，从推进商品市场化到以要素市场化为重点，从强调市场作用空间扩大（市场机制对传统计划机制作用范围的替代）到强调市场秩序的完善（市场质量和公正性提高）,从市场主体秩序的先行培育（企业改革）到市场交易秩序的完善（价格改革），从改革初期的企业分配关系的调整（企业与政府的利税分配）到企业产权制度改革（现代企业制度建设），从价格改革的双轨制逐渐过渡到放开市场定价，从设立改革开放特区到全面开放，等等，都是基于我国自身的现实和特点展开的极具创造性和针对性的探索。这种探索不仅基于中国自身的实践，而且基于对西方资产阶级正统经济学的基本理论及其一般均衡的基本方法的深刻反省和批判。西方学者对转轨国家开出的药方即所谓"华盛顿共识"，不仅在改革的目标上强调资本私有化与市场经济的统一，而且在改革方式上强调按照一般均衡的思想追求实现完全竞争理想状态，一举实现由计划经济向自由市场经济的转换。我国的改革则与之完全不同，是从非均衡的国情出发，分阶段、分层次、分区域地渐进推动。就发展命题而言，中国经济如何实现现代化？应当选择怎样的道路？应当确立怎样的发展战略？对这些命题的思考和处理并不是改革开放新时期才开始的。中华人民共和国成立之后相当长时期里，我们是按照所谓"斯大林模式"进行的，虽然取得了一定的成绩，但总体上说并不成功，不仅没有缩小与发达国家的差距，反而不断扩大经济落后的距离，经济短缺、效率低下、大起大落、结构扭曲等矛盾十分尖锐，"文革"时期政治运动对经济生活产生了极大的冲击，但经济生活本身即发展战略和模式基本未变，只是使矛盾更为突出，以致到上世纪70年代末中国经济已濒临崩溃，成为温饱尚未解决的世界上最为贫困的国家之一（当时的中国有2.5亿左右未达到温饱线的贫困人口）。进入改革开放新时期，我们需要重新思考和确立发展战略及道路。传统的"斯大林模式"未能真正推动中国的发展，那么西方发展经济学能否解释并支持中国的发展呢？由此发展经济学的理论和政策成为我们关注的重要问题。事实上，战后产生的西方发展经济学是西方发达国家的正统经济学家按照西方正统经济学的逻辑和价值取向为经济落后的发展中国家设计的发展模式，目的是指导发展中国家克服贫穷，实现对发达国家经济的赶超，主张实行进口替代战略，以弥补现代资本、技术密集型产业之不足；实施政府主导资源配置的体制方式，以替代市场失灵，进而实现赶超目标。直到20世纪70年代之前，世界上大多数发展中国家都采取了这种战略，但只是在初期取得了短暂的投资拉动高速增长效果，长期里经济严重停滞并且周期性波动严重，既不均衡，也无发展。 70年代后发展经济学的主流转变为以"华盛顿共识"为代表的新自由主义思想，认为发展中国家的经济停滞和危机产生的根本原因在于政府干预过多，市场竞争未能真正发挥作用，进而主张私有化、市场化、自由化的制度变革（休克疗法），尽快建立现代竞争性的市场机制，克服政府干预过多所带来的矛盾。然而，推行"华盛顿共识"的发展中国家和转轨国家均未取得令人满意的发展成就，经济增长速度普遍低于70年代之前，经济增长的不稳定性又大于70年代之前。新时期以来的我国在发展战略上总结自身的和国际社会的经验教训，基于中国的现实，不是以发达国家今天的经济水平作为我国经济发展追赶的目标导向，而是从中国的实际需要及可能出发，制定经济发展目标；不是或者强调政府对市场的替代，或者强调经济自由主义，而是在体制转轨中谨慎地协调政府与市场的关系，并将其作为改革的关键问题；不是对照发达国家寻找我们的弱项，进而以进口替代加以弥补，而是发现我们自身的优势，重点加以培育以提高竞争力；不是或者强调优先发展城市现代经济以吸纳农村剩余劳动力，实现二元经济一元化（刘易斯道路），或者强调优先改造传统农村经济以就地转移农村剩余劳动力，实现二元经济一元化（托达罗道路），而是大力发展乡镇企业，在通常所说的"二元经济"之外创造出"三元经济"发展道路；不是或者继续重点强调工业化、重工化发展，或者强调参照发达国家现实大力发展第三产业，而是注重在农业现代化基础上推进工业化，在工业化日益深化的过程中发展第三产业，强调农业现代化、新型工业化、城镇化、信息化的四方面经济发展现代化进程的协调统一，等等。我国新时期以来经济发展战略、方式、道路上的实践探索，是建立在对传统"斯大林模式"的深刻反省，同时对西方发展经济理论实践效果的清醒认识的基础上的。正是这种发展道路上的自信，使中国经济实现了历史性跨越。从规模上看， GDP 总量到2011年达到47.3万亿元，比改革开放初期提高20多倍（按不变价计），年均增长率达到9.9%，折算成美元已成为居美国之后的世界第二大经济体；人均 GDP 达到3万多元，较改革开放初期增长16倍左右（按不变价），年均增长率达到9%，折算成美元已超过5000美元，高于当代中等收入发展中国家的平均水平（4400美元），实现了从低收入的穷国向中等收入发展阶段的穿越。从结构上看，三大产业的产业结构高度显著上升，尤其是农业劳动力就业比重从开始的75％左右下降至目前的36.7%，实现了从贫困型经济结构（当代低收入穷国农业劳动力就业比重平均为72％左右）向小康型经济结构（中等收入发展中国家农业劳动力就业比重平均为略高于30%）的转变；城镇化率取得跨越性进展，到2011年首次超过50%，达到51.3%，从初期的20％以下，进入到城镇化加速期（30%~70％之间）；居民消费结构呈现良性变化趋向，恩格尔系数从初期的60％以上（贫困状态），降至目前的40％以下（小康向全面小康过渡状态），等等。这种结构变化表明我国经济不仅取得了数量上的高速度持续增长，同时也发生了深刻的质态变化，取得了实质性的发展。改革和发展的伟大实践及历史性进展，为我国经济理论的建设性发展创造了条件，也提出了要求。不从本国经济发展实际出发，发现问题、分析问题、解决问题，推动国家经济发展，经济学说便不可能具有价值，也不可能让世人尊重。新时期以来，我国经济改革和发展理论的主流是在克服僵化教条的传统及抵御全盘西化的浪潮这两个方面的探索中不断取得进展的。中国特色社会主义市场经济发展的制度、道路实践上的成就及自信，是我们经济理论树立自信的坚实基础，中国特色社会主义市场经济发展中的新问题、新要求，是我们经济理论科学发展的重要条件。