当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

抗诉申请书前沿信息_抗诉受理了基本就能成功吗(2024年12月实时热点)

内容来源：天津万源聚所属栏目：教程更新日期：2024-11-30

抗诉申请书

《抗诉申请书》申请人：黄明华，男，1959 年 10 月 25 日出生，汉族icon，公民身份证号：43290119591025457X，住址：湖南省icon永州市icon零陵区icon菱角塘镇icon龙江寺村icon，系（2022）湘 1121 刑初 96 号被告人黄贤龙的父亲。被申请人：永州市检察院。申请事项：请求永州市检察院对（2022）湘 1121 刑初 96 号案件依法提起抗诉，撤销二审判决，重新审理并宣告申请人之子黄贤龙无罪。事实与理由：一、审讯过程存在严重违法问题我的儿子黄贤龙被湖南永州icon祁阳市icon公安机关部分人员以威胁、恐吓、不准吃喝及诱供、骗供等不当方式逼迫签下莫须有的口供。2020 年 11 月 1 日，祁阳看守所六、七名警察从早上九点多钟一直到晚上七点钟，长达十多个小时采用车轮战轮番不停地对黄贤龙审问，期间不给黄贤龙吃饭喝水。在天气很冷衣着不够的情况下，黄贤龙独自面对六、七个警察长时间的逼问和精神攻击，体力和精神都已全部崩溃，致使他在起止时间都不对的所谓供述和一堆材料上被迫签了字。这种审讯方式严重侵犯了黄贤龙的合法权益，违背了法律规定。二、证据存在诸多问题全案证据的证明逻辑完全违背了一般侦察规律。侦查机关证明黄贤龙开设淫秽网站的证明逻辑存在严重缺陷，不能形成完整的证据链。淫秽网⠦ 𙦜쥰𑤸是黄贤龙所开设、管理、运营。将银行流水资金全部认定为 “异常资金”，并进一步全部推定为淫秽网站收入的推论，是典型的有罪推定。本案中有两份资料应当被认定为非法证据予以排除。一是 2020 年 11 月 1 日，黄贤龙签字的供述材料完全违法，内容无法与本案其他证据相印证；二是 2021 年 4 月 1 日李妹姣的证言，没有经过李妹姣的核对确认。《关于 329 传播淫秽物品牟利案域名等情况的说明》推导逻辑错误，形式上不具备合法性，不能反映案件的事实。警方对康忠艳笔录的说明动摇了全案证据的合法性、公正性、严谨性和准确性。三、财产冻结合法性存疑公安机关冻结了黄贤龙已离婚妻子的账户和财产，申请人对该行为的合法性提出质疑。依据的又是哪条法律条款？这种行为缺乏明确的法律依据，严重侵犯了他人的合法权益。四、威胁索要钱财据黄贤龙阵述，在长达十多个小时的讯问期间，有人曾要他拿出300万元，声称只要拿出这笔钱来就保他没事，否则后果自负。这种行为严重干扰了司法公正，是对当事人的严重胁迫。五、证据采集违法整个审讯过程没有录音录像，严重违反了《中华人民共和国刑事诉讼法icon》之规定，导致无法真实还原审讯过程，无法确认口供的真实性和合法性。六、二审法院判决及检察院监督问题永州中级人民法院驳回上诉，维持原判，申请人对此深感不解。二审法院为什么不采信辩护律师的半点证言证词？二审你们又在审什么？永州市检察院作为监督机关，理应为民做主，纠正违法办案行为，落实监督机能，维护公平正义。然而，在这起案件中，永州市检察院严重监督失职、不力。祁阳检察院不仅不监督纠正祁阳公安局的上述明显严重违法办案行为，还官官相护，视而不见，为公安找理由找借口，强行向法院起诉，并在庭审过程中当庭补交证明同一次提审出现三个不同提审时间的证据材料，这是明显的故意违法，严重违反法律程序，剥夺了被告人和辩护人合法的诉讼权利，影响了庭审的公正性和合法性。综上所述，申请人认为（2022）湘 1121 刑初 96 号案件认定事实不清，证据严重不足，属于错误的刑事判决，严重侵犯了黄贤龙的正当合法权益。恳请永州市检察院认真仔细查阅卷宗材料，依法提起抗诉，为黄贤龙主持公道，伸张正义。此致永州市检察院申请人：黄明华

民事抗诉申请书格式详解民事抗诉申请书格式如下： 1. 申请人与被申请人信息：需分别写明原审原告和被告的性别、民族、住址、职业等基本信息。 2. 申请抗诉请求：明确请求哪一检察院对哪一法院的特定民事判决书提起抗诉，及要求法院撤销原判并改判的具体内容。 3. 事实和理由：阐述原审法院存在的问题，如认定事实错误等，并说明被申请人的不当之处，依据相关法律规定提请抗诉。 4. 结尾：写明致送的检察院，申请人签名及日期，并附上判决书等相关材料。

【帮信罪法院两天判决怎么办】 𐟤”被判决有罪或无罪，不服判决结果怎么办？来看这里！ ✋被判决有罪的你，在判决书送达之日起的15日内，可以向上一级法院提起上诉哦！𐟒ꤸ过别担心，上诉期间你有足够的时间准备上诉状，可以交给原审法院，也可以直接提交给上级法院。别忘了还要缴纳上诉费哦，具体金额可以咨询当地法院~𐟒𐊊𐟌ˆ如果是被判决无罪的你，在判决书送达之日起的15日内向检察院提出抗诉吧！𐟎念€察院会审查你的申请是否合理，如果抗诉，他们会提交抗诉申请书给原审法院或直接向检察院提出抗诉哦！𐟔” 𐟓⦀𛤹‹，无论你的判决结果如何，都有相应的法律途径可以维护你的权益。但一定要注意法律规定的时间和程序哦，不然可就白费力气啦！𐟘‰ 还有疑问吗？请点击内容下方或者上方咨询按钮询问律师吧~

【被打轻伤二级法院判无罪怎么办】 𐟑€若您遭受殴打导致轻伤二级，法院判定无罪释放后，享有多项权利维护自身权益！𐟤銊首先，深入研读判词内容，确认裁定无罪的理由及依据是否存在法律适用错误或事实认定不清的状况。𐟒ꊊ其次，有权在法定时限内向上级人民法院提交上诉状，请求二审法庭重新审理此案。𐟓„ 再者，若认为审判过程中存在程序违规行为，如证据收集不合法等，可向上诉法院提出申诉。𐟔„ 此外，还可以向检察机关递交抗诉申请书，检察机关将对事例进行全面审查，如发现判决确实存在错误，将会依法提起抗诉。𐟒劊但请注意，所采取的任何法律行动均应具备充足的证据与法律依据作为支撑。𐟓‹ 律图网，18万律师专业认证，真人律师1对1服务。超3亿人使用，99%用户选择。如果还有其他法律问题需要咨询，欢迎点击图片下方按钮【立即查看】～可以快速咨询本地律师哦～ #法律咨询# #律师咨询# #免费问律师# #每天学点法律知识# #免费法律咨询#

𐟓 抗诉申请书撰写指南 𐟔 当你决定向检察院提出抗诉申请时，首先要明确你的请求与本案的关联性。𐟓Œ 记住，以当事人为先的原则，无论你的请求是否合理，都要先记录下来。 𐟓‹ 在抗诉申请书中，清晰列出再审申请人（包括一审第三人、二审上诉人）和被申请人（包括一审原告、二审被上诉人，以及一审被告、二审被上诉人）。 𐟓– 引用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条及相关法律法规和司法解释的规定，为你的抗诉申请提供法律支持。 𐟒𜠨獵𛆨ﴦ˜Ž你不服高级人民法院做出的民事裁定书的原因，并阐述你的抗诉理由。确保你的申请书逻辑清晰，条理分明。 𐟔’ 最后，别忘了签署你的名字和日期，以证明这份申请书的真实性和有效性。 𐟚€ 现在，你已经了解了如何撰写一份有效的抗诉申请书。赶快行动吧！

我的信访路——申请最高法对诉网易删帖侵害一般人格权案提级审理笔者按：法律虽然规定有提审程序，但实际上，最高人民法院或地方各级人民法院几乎不付诸实施。我国法律“沉睡条款”实在太多！民事提审申请书申请人（一审原告、二审上诉人、再审申请人、抗诉申请人）：邵明君，男，出生于1979年3月，山东省运河监狱原警察，现因信访、诉讼维权已被其非法辞退公务员、口头除名党籍，公民身份号码370811197903100052，邮寄送达地址山东省济宁市微山县欢城镇运河监狱家属西院，联系电话13515477016 被申请人（一审被告、二审被上诉人、再审被上诉人、抗诉被申请人）：广州网易计算机系统有限公司，住所地、邮寄送达地址广州市天河区建中路59号702A区，联系电话020-85105163 法定代表人丁磊，执行董事兼经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人、再审被上诉人、抗诉被申请人）：山东省运河监狱，住所地、邮寄送达地址山东省济宁市微山县欢城镇冯欢南路10-1号，联系电话18053717777 法定代表人董兴义，监狱长被申请人（一审被告、二审被上诉人、再审被上诉人、抗诉被申请人）：赵煜，济南国浩律师事务所律师，联系电话13370511058，邮寄送达地址济南市经十路17703号华特广场B402室被申请人（一审被告、二审被上诉人、再审被上诉人、抗诉被申请人）：徐征年，济南国浩律师事务所律师，联系电话13082731567，邮寄送达地址济南市经十路17703号华特广场B402室申请人邵明君因与被申请人广州网易计算机系统有限公司、山东省运河监狱、赵煜、徐征年一般人格权纠纷一案，不服济宁市中级人民法院（2018）鲁08民终1462号民事判决和山东省高级人民法院（2019）鲁民申4196号民事裁定，现依法提出提审申请。请求事项请求最高人民法院提审本案，撤销生效判决，改判支持原审诉讼请求事实与理由本案经微山县人民法院于2017年12月26日作出（2017）鲁0826民初2328号民事判决，经济宁市中级人民法院于2018年6月11日作出（2018）鲁08民终1462号民事判决，经山东省高级人民法院于2019年11月28日作出（2019）鲁民申4196号民事裁定，经济宁市人民检察院于2020年6月7日作出《不支持监督申请决定书》，申请人仍不服，认为该案是典型的枉法裁判案件，有必要申诉。新修订的《民事诉讼法》第二百零九条第二款规定：“最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。”所以，现在提出本申请，请对本案提审。（一）该案形成的背景和过程申请人最初是以网易公司删帖“侵害作品信息网络传播权”为案由起诉，济宁市中级人民法院立案后判决驳回诉讼请求，上诉到山东省高级人民法院后，（2017）鲁民终708号案件的合议庭成员刘晓梅、张金柱、陈庆亮拿出最高人民法院杨临萍、姚辉和姜强三名法官的一篇学术论文《〈最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定〉的理解与适用》，声称三法官也是该司法解释的制定者，其认为网络平台删帖应该以侵害人格尊严权作为案由，所以要求申请人撤诉，然后拿着该学术论文作证据重新起诉，并保证受诉法院见到该学术论文后会同意立案且会支持诉讼请求。申请人不同意合议庭观点，不同意撤案，但被其判决维持之后，只得尝试重新起诉。结果，在微山县人民法院，从申请立案之时就不顺利，立案庭庭长认为上述学术论文不能算作证据，跌跌撞撞完成立案后，合议庭把案件报给微山县人民法院审判委员会讨论，以网络平台删帖行为不属于人格权纠纷案件为由驳回诉讼请求，济宁市中级人民法院和山东省高级人民法院先后维持了该判决。所以，现在出现了很诡异的一幕，上述司法解释明文规定网络删帖案件可以侵权案件类型起诉，但到了司法实践，却找不到合适的案由，不知侵害何种民事权益。其实，申请人认为，最高人民法院杨临萍、姚辉和姜强三名法官的观点确实成立，但既然有此观点，又是该司法解释的制定者，为何不在司法解释作出明文规定，致使其无法落地实施？另外，申请人还认为，网络平台删帖实际也涉嫌侵害作品信息网络传播权。但申请人对山东省高级人民法院（2017）鲁民终708号判决向最高人民法院申请再审时，（2018）最高法民申4122号民事裁定并不支持申请人意见。总之，为推进《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》的落实成真，为推进中国公民言论自由权利的保障，申请人认为有必要继续推进该案。最高人民法院是案涉司法解释的制定者，也是（2018）最高法民申4122号民事裁定的裁判人，正因为贵院的“工作成果”导致中国法治无法保障公民言论自由权利，既是问题制造者，贵院作为中国最高人民法院，也应是问题解决者，所以要向贵院提出此提审请求。（二）网络平台错误删帖应构成人格权纠纷，案涉法院、检察院枉法裁判行为应该得到纠正 1、二审法庭审理中，扈琳法官故意“挖坑”询问申请人：“你主张擅自删帖、封禁博客侵权是不是主要依据最高法三位法官写的那篇文章？”申请人马上反驳：“当然不是！当然应该依据最高法的司法解释。”扈琳法官当即沉默不语。实际上，二审上诉状对擅自删帖、封禁博客应该涉嫌侵害一般人格权有着详细的论证。但是，二审法官朱壮男、马斌、扈琳却强制申请人回答具体侵害了什么权利。最高法的司法解释都只说侵权，却不明说侵害什么具体人格权，申请人有权制定法律吗？一审法院立案的理由是“一般人格权”，两级法院就应该判决说明擅自删帖、封禁博客为什么不属于侵害一般人格权，而不应该以驳斥申请人对法律条文理解的“人格尊严权”的方式把本案推诿到其他法院。毕竟，最高人民法院《民事案件案由规定》明确规定可以直接依据“一般人格权”为案由立案，提起民事诉讼。 2、中国现实法律和法理支持法院以一般人格权为案由直接审理本案。从法理上讲，具体人格权是法典化下的特别人格权，是在法条中一一列举的有名人格权。但人格权的内涵远不是那几种有名人格权能够穷尽概括完毕的，所以现代民法创设了“一般人格权”的概念，以更好地保护公民的人格利益。其内容最大特点是不确定性、内涵少、而外延极大，用于弥补法定的具体人格权的先天不足。像本案中网易这样擅自删帖、封禁博客行为，因为法律没有明确规定涉嫌侵害的具体人格权类型，就应该纳入一般人格权案件进行实践审判。从法条上讲，中国现在的法律虽然对擅自删帖、封禁博客到底侵害什么具体人格权存在争议，但对侵害一般人格权是没有争议的。《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第8条第1款规定：“因通知人的通知导致网络服务提供者错误采取删除、屏蔽、断开链接等措施，被采取措施的网络用户请求通知人承担侵权责任的，人民法院应予支持。” 此条文明确规定错误删除博客应该承担侵权责任！但应该承担何种侵权责任，这个法条没有规定。但根据法律条文的内在逻辑，错误删除博客放在这个“人身权益民事纠纷”的司法解释里，只能理解成侵害了人格权。同时，《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条第3款规定：“违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”最高法这样规定的意义在于，加害人即使并未侵害公民的具体人格权，但只要侵害了公民的人格平等、人格独立、人格自由、人格尊严等一般人格权，受害人即可以人格权受害为由，请求加害人停止侵害并承担精神损害赔偿。这从法条上支持了本案申请人以侵害一般人格权为案由起诉四被告的合法性，法院应该据此审理判决网易擅自删帖、封禁博客是否侵害了申请人一般人格权，而不应该以人格尊严权为诉讼标的。所以，案涉法院、检察院都以是否侵害人格尊严权为案由审理网易擅自删帖、封禁博客行为，属于法律适用错误。他们在故意缩小本案的诉讼标的，然后把属于侵害一般人格权案、但不属于侵害人格尊严权的案件推诿出法院，实质是在搞乱踢皮球的 “司法不作为”把戏。综上所述，济宁市中级人民法院（2018）鲁08民终1462号判决书和山东省高级人民法院（2019）鲁民申4196号民事裁定书，认定事实不清，没能全面、客观地审核、认定证据，存在理解和适用法律、审判程序上的严重违法，最高人民法院应该重新审理此案，支持申请人提审请求。此致中华人民共和国最高人民法院申请人： 2024年6月24日附件： 1、申请人身份证复印件一份； 2、杨临萍、姚辉和姜强《〈最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定〉的理解与适用》一份； 3、（2018）最高法民申4122号民事裁定书及所用《民事再审申请书》一份； 4、微山县人民法院（2017）鲁0826民初2328号民事判决书复印件一份； 5、济宁市中级人民法院（2018）鲁08民终1462号民事判决书复印件一份； 6、山东省高级人民法院（2019）鲁民申4196号民事裁定书复印件一份； 7、济宁市人民检察院不支持监督申请决定书复印件一份； 8、起诉状、上诉状、再审申请书、抗诉申请书各一份。

【行政诉讼二审申请再审之后如何抗诉】 𐟘𑨡Œ政案件和民事案件申请再审和抗诉不一样，当对二审法院做出的终审判决不服时不可以申请检察院抗诉。检察院在三个月内做出予以抗诉或不予以抗诉的决定书。再审是指当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审；检察院抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。当对二审法院做出的终审判决不服时，是可以申请再审的。人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。而检察院抗诉，一般由同级人民检察院受理，同级人民检察院认为抗诉不当的，可以向上一级人民检察院提请抗诉。检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。因此，行政案件和民事案件申请再审和抗诉是不一样的，当对二审法院做出的终审判决不服时，是可以申请再审的，而不是抗诉。𐟘Ž

专栏内容推荐

780 x 1102 · jpeg
通用版民事抗诉申请书范本Word模板下载_编号qnxkbdnq_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
780 x 1102 · jpeg
抗诉申请书范文2021最新3篇Word模板下载_编号zakjxdea_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

780 x 1102 · jpeg
方便的检察院抗诉申请书(精选9篇)Word模板下载_编号qbzojyjq_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
780 x 1102 · jpeg
抗诉申请书Word模板下载_编号nbgzpbdw_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

780 x 1102 · jpeg
行政抗诉申请书范文(标准版)Word模板下载_编号qpydxgzo_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
780 x 1102 · jpeg
傅勇律师的民事抗诉申请书范文Word模板下载_编号qxmozjma_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

780 x 1102 · jpeg
民事抗诉申请书参考范本Word模板下载_编号lynmpvdz_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
780 x 1102 · jpeg
向检察院抗诉申请书范文案例Word模板下载_编号lnyewkee_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

780 x 1102 · jpeg
抗诉申请书、抗诉监督申请书、检察院抗诉申请书Word模板下载_编号qpmpvzae_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
780 x 1102 · jpeg
刑事抗诉申请书怎么写范文Word模板下载_编号lbjgkwwm_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com