当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

食品标识管理规定新上映_食品标识管理规定废止于2014年7月废止(2024年12月抢先看)

内容来源：天津万源聚所属栏目：导读更新日期：2024-12-03

食品标识管理规定

猫粮大揭秘：如何挑选高性价比的猫粮？ 𐟐𑠦ƒ𓨦给猫咪挑选一款性价比高的猫粮？来看看这些干货吧！ 𐟓œ 根据《食品标识管理规定》第十一条，猫粮的配料表非常关键，特别是前五位的配料是否为优质肉类蛋白。好的猫粮配料清晰，不模糊定义，不玩文字游戏。 𐟍— 金装好主人2.0成猫粮的配方整体构成非常合理，没有豆类、植物蛋白粉等通过植物蛋白提升蛋白含量的情况。猫粮的粗蛋白含量稳定超过40%，优质脂肪控制在20%左右，含肉量超过80%，营养成分完全达标。 𐟌𞠥›𝤺秌맲‘年来成为性价比的标杆，虽然有人担心安全性，但找到一家靠谱有责任心的正规国产猫粮，远比那些贴着新西兰、比利时等欧美小国标签的贴牌货更让人放心。国产粮不是一个质量等级的标签，进口粮也不是唯一的猫粮天花板！ 𐟔 选择猫粮时，记得查看配料表，确保猫咪的营养需求得到满足。

喜茶绿妍茶底含茉莉花，过敏者需注意！最近点奶茶真是要小心再小心，尤其是那些看似简单的茶底。比如，我前几天点了个喜茶的绿妍纯茶，心想不就是绿茶嘛，应该没啥问题。结果喝到一半，感觉嘴巴痒痒的，不对劲儿。一查才知道，原来绿妍茶底不仅仅是绿茶，还加了茉莉花茶！对于我们这些茉莉花过敏的人来说，这简直就是灾难。其实，根据《食品标识管理规定》和《食品安全国家标准预包装食品标签通则》，食品的标识必须清晰标注食品的名称和成分。特别是那些容易引起过敏的成分，更应该明确标注。喜茶这样偷偷加了茉莉花茶，真的是符合规定吗？我现在真是后悔不已，嘴巴痒得不行，严重的话可能还得吃氯雷他定。希望大家在点奶茶的时候，一定要看清楚配料表，不要像我一样中招。过敏反应严重的话，真的会要命的！喜茶，你们真的该注意一下了，过敏人群也是需要被尊重的！

【关注】县市场监督管理局多形式开展全国质量月宣传活动.4 结合企业食品标签标识管理规定及常见不合规标签标注等问题，对全县51家食品生产许可获证企业负责人及食品安全管理人员开展培训，把住食品生产源头关口。开展中秋专项检查及产品质量监督抽查130批次，全力保障人民群众食品安全。「振兴新突破辽宁杠杠滴」「辽宁好网民守法好公民」（转载：宽甸发布）

茶叶标签违规案例：如何避免处罚？在茶行业，特别是花茶行业，标签违规是一个常见的问题。由于职业索赔人的关注，规范标签显得尤为重要。今天，我们分享一个实际案例，帮助大家了解市场监督部门的执法标准。 𐟌🠦ሤ𞋥›ž顾：消费者在平台上购买了一款金银花茶，发现标签上没有标注茶叶等级。消费者因此向市场监督部门投诉，认为标签违规。市场监督部门依据《农产品包装和标识管理办法》第十条进行调查。 𐟓œ 法律规定：《农产品包装和标识管理办法》第十条规定，农产品生产企业、农民专业合作经济组织以及从事农产品收购的单位或个人，应当在包装物上标注或附加标识，标明品名、产地、生产者或销售者名称、生产日期。如果产品有分级标准或使用添加剂，还应标明产品质量等级或添加剂名称。 𐟔 案件处理：在此案中，市场监督执法人员将涉案产品视为食品，依据《关于修订公布食品生产许可分类目录的公告》(2020年第8号)的规定，金银花属于食品生产许可分类目录中的花类代用茶。因此，本案最终依据食品标签的规定进行了相应处罚。 𐟓 总结：在商品流通环节，市场监督部门负责管理商品。如果市场监督部门将某物品定义为食品，则按照食品的规定进行管理。如果未定义为食品，则按照农产品的规定进行管理。对于茶行业经营者来说，关注产品在《食品生产许可分类目录》中的定性至关重要。如果产品被定义为食品，应按照食品的规定完善标签内容。 𐟒ᠦ𓨦„事项：即使产品被定义为食品，也应考虑到其在实践中的农产品属性。不应将其作为无生产许可证的违法情形进行处罚，而应视为标签不符合规范的情形进行处罚。这样才符合《行政处罚法》规定的违法情形与处罚结果相当的原则。 𐟓œ 处罚依据：本案引用了《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第（二）项进行处罚，我认为非常适当。

市场监管总局关于转基因标示问题的答复汇总：餐饮使用转基因大豆油是否需要显著标示? 一、问询：用转基因豆油加工售卖的食品是否需要在经营场所显著标示？留言日期:2024-07-29 消费者具有知情权和自主选择权，餐饮行业用转基因大豆油加工食品，根据《中华人民共和国食品安全法》第六十九条“生产经营转基因食品应当按照规定显著标示”，餐饮行业经营者是否应在经营场所显著位置标示。回复部门:食品经营安全监督管理司回复时间:2024-08-01 您好，留言收悉。经研究，现答复如下:《食品安全法》第六十九条规定:生产经营转基因食品应当按照规定显著标示。《农业转基因生物标识管理办法》第七条规定，农业转基因生物标识应当醒目，并和产品的包装、标签同时设计和印制。难以在原有包装、标签上标注农业转基因生物标识的，可采用在原有包装、标签的基础上附加转基因生物标识的办法进行标注，但附加标识应当牢固、持久。第八条规定，难以用包装物或标签对农业转基因生物进行标识时，可采用的标注方式。《农业转基因生物标识管理办法》仅对转基因农产品的直接加工品有标注要求，未对餐饮环节作出要求。如果地方法规对转基因食品标注有规定的，相应的地方应遵照执行。以上答复仅供参考，不作为执法依据，建议您结合具体案例向属地市场监管部门咨询。感谢您对食品安全工作的关心和支持。二、问询：对于食品安全法中转基因标示的认定？留言日期：2024年2月25日食品安全法第六十九条：生产经营转基因食品，应当按照规定显著标示。如果餐饮店在日常经营中使用转基因大豆油(瓶身有标示)做菜，但未在公示，是否算做“未标示”呢?是否只有“在店内醒目位置向顾客明示或通过其他渠道告知消费者”才算标示呢?谢谢回复部门:食品经营安全监督管理司回复时间:2024-02-28 您好，留言收悉。经研究，现答复如下:《食品安全法》第六十九条规定，生产经营转基因食品应当按照规定显著标示。目前只有《农业转基因生物标识管理办法》对生产经营转基因食品标识问题进行了规定，且《农业转基因生物标识管理办法》仅对转基因农产品的直接加工品有标注要求，未对餐饮环节作出要求。另外，如果地方法规对转基因食品标注有规定的，相应的地方应遵照执行。以上答复仅供参考，不作为执法依据。如需了解更多信息，请结合具体案例向属地市场监管部门进一步咨询。感谢您对食品安全监管工作的关心与支持。三、转基因原料的公示问题？留言日期：2019年6月17日餐饮单位不直接售卖转基因大豆油，只是在操作过程中使用了转基因大豆油，是否需要公示给消费者? 回复部门:食品经营安全监督管理司回复时间:2019-06-18 您好，您关于“餐饮单位不直接售卖转基因大豆油，只是在操作过程中使用了转基因大豆油，是否需要公示给消费者?"留言收悉，经研究，现答复如下: 《食品安全法》第六十九条规定，生产经营转基因食品应当按照规定显著标示。目前只有《农业转基因生物标识管理办法》对生产经营转基因食品标识问题进行规定，且《农业转基因生物标识管理办法》仅对转基因农产品的直接加工品有标注要求。因此，餐饮服务单位使用转基因食用油的不用标注。地方法规对转基因食品标注有规定的，相应的地方应遵照执行。感谢您对食品安全监管工作的关心与支持。来源：国家市场监管总局网站公众留言平台

消费者具有知情权和自主选择权，餐饮行业用转基因大豆油加工食品，根据《中华人民共和国食品安全法》第六十九条“生产经营转基因食品应当按照规定显著标示”，餐饮行业经营者是否应在经营场所显著位置标示。《食品安全法》第六十九条规定:生产经营转基因食品应当按照规定显著标示。《农业转基因生物标识管理办法》第七条规定，农业转基因生物标识应当醒目，并和产品的包装、标签同时设计和印制。难以在原有包装、标签上标注农业转基因生物标识的，可采用在原有包装、标签的基础上附加转基因生物标识的办法进行标注，但附加标识应当牢固、持久。第八条规定，难以用包装物或标签对农业转基因生物进行标识时，可采用的标注方式。《农业转基因生物标识管理办法》仅对转基因农产品的直接加工品有标注要求，未对餐饮环节作出要求。如果地方法规对转基因食品标注有规定的，相应的地方应遵照执行。

《肯德基转基因大豆油事件：责任与标识的深度思考》近期，天津多家肯德基因使用转基因大豆油被立案，此事迅速成为公众关注的焦点。从法律层面讲，我国《食品安全法》对生产经营转基因食品的标识要求明确，肯德基的行为无疑违反了法律规定，被立案调查是必然结果。然而，我们也不得不思考，为何在有明确法律规定的情况下，仍有企业会违规操作？是对法律的忽视，还是存在其他原因？从企业责任角度看，肯德基作为全球知名连锁餐饮企业，在消费者心中有着较高的信任度。但此次事件中，其未明确告知消费者使用转基因大豆油，这让人对企业的诚信产生怀疑。企业在追求利润的同时，是否真正把消费者的权益放在首位？内部管理和员工培训的漏洞又该如何弥补？对于消费者来说，知情权和选择权是基本权利。转基因食品的安全性一直备受争议，虽然有科学研究表明目前的转基因食品在一定程度上是安全的，但仍有许多消费者对此持谨慎态度。肯德基的做法无疑让消费者感到失望，他们在不知情的情况下可能已经食用了转基因食品。我们不禁要问，消费者的权益该如何得到更好的保护？我国要求转基因强制标识，这一举措意义重大。但在实际操作中，是否真的能确保消费者完全了解食品中的转基因成分呢？标识的显著性和清晰度又该如何保证？总之，肯德基转基因大豆油事件给我们带来了很多思考。企业应更加严格地遵守法律，切实履行社会责任；监管部门也应加强监管力度，确保法律的有效执行；而消费者则应提高自我保护意识，关注食品标识，共同营造一个安全、透明的食品消费环境。

散装食品标识不规范的处罚规定散装食品标识不规范会受到相应处罚。 1. 首先，县级以上食品安全监督管理部门会没收违法所得和相关食品、食品添加剂。 2. 其次，可以没收用于违法生产经营的工具等物品。 3. 若货值金额不足一万元，并处五千元以上五万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额五倍以上十倍以下罚款。 4. 情节严重时，责令停产停业，甚至吊销许可证。这体现了对食品安全监管的重视，保障消费者权益。

「肯德基门店被查」关于转基因食品标识的规定，我认为这是十分必要且合理的。这并非是对转基因食品的否定，而是保障消费者知情权和选择权的重要举措。在餐饮服务环节要求公示使用转基因原料，让消费者在就餐时能清楚知晓所吃食物的成分来源。毕竟每个人对于转基因食品的接受程度不同，有权根据自身情况做出选择。同时，这也能促使企业更加规范生产和经营，提升食品安全管理水平。规定的实施，有助于建立一个更加透明、诚信的食品市场环境，让大家吃得放心、安心。

行政处罚！济宁公布一批典型案例！ 2024年济宁市市场监督管理局公布制止餐饮浪费专项执法行动典型案例制止餐饮浪费对于保障国家粮食安全、倡导社会文明、建设节约型社会具有重要意义。全市市场监管部门深入贯彻落实市场监管总局、省局关于开展制止餐饮浪费专项行动的有关要求，依据《中华人民共和国反食品浪费法》及《山东省反食品浪费规定》开展执法检查，重点查处未主动提示提醒适量点餐、误导诱导过量点餐、设置最低消费等违法行为，切实强化市场主体守法意识和节约理念。现公布一批制止餐饮浪费专项执法行动典型案例。一、微山县某希望小学食堂未实施防止食品浪费措施案 2024年9月11日，微山县市场监管局依法对微山县某希望小学食堂未在醒目位置张贴、摆放反食品浪费标识，引导用餐人员适量点餐、取餐，造成食品浪费的违法行为责令改正，并依法给予警告的行政处罚。 2024年9月11日，微山县市场监管局对微山县某希望小学食堂现场检查时，发现当事人食堂餐厨废弃物桶内剩菜剩饭过多，未在醒目位置张贴、摆放反食品浪费标识，引导用餐人员适量点餐、取餐，也未对有浪费行为的，及时予以提醒、纠正。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国反食品浪费法》第八条第三款之规定，微山县市场监管局依据《中华人民共和国反食品浪费法》第二十九条的规定，依法对其作出行政处罚。二、微山某碳烤店未按规定采取措施防止食品浪费案 2024年9月12日，微山县市场监管局依法对微山某碳烤店在经营活动中未主动对消费者进行防止食品浪费提示提醒的违法行为责令改正，并依法给予警告的行政处罚。 2024年9月12日，微山县市场监管局在对微山某碳烤店现场检查时，发现在经营场所内在醒目位置没有张贴、摆放反食品浪费标识，也未引导消费者按需适量点餐。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国反食品浪费法》第七条第一款第（二）项的规定，微山县市场监管局依据《中华人民共和国反食品浪费法》第二十八条第一款的规定，依法对其作出行政处罚。三、兖州区某小吃店未按规定采取措施防止食品浪费案 2024年10月15日，兖州区市场监管局对兖州区某小吃店未按规定采取措施防止食品浪费的违法行为，依法责令改正，并给予警告的行政处罚。 2024年9月13日，兖州区市场监管局对兖州区某小吃店进行检查，发现该经营场所醒目位置未张贴、摆放反食品浪费标识，经现场询问服务人员，也未向消费者进行提示说明，并引导消费者按需适量点餐。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国反食品浪费法》第七条第一款第（二）项的规定，兖州区市场监管局依据《中华人民共和国反食品浪费法》第二十八条第一款的规定，依法对其作出行政处罚。四、兖州区某老火锅店未主动对消费者进行防止食品浪费提示提醒案 2024年10月17日，兖州区市场监管局对兖州区某老火锅店未按规定采取措施防止食品浪费的违法行为，依法责令改正，并给予警告的行政处罚。 2024年10月9日，兖州区市场监管局执法人员对兖州区某老火锅店进行现场检查时发现，当事人在经营场所醒目位置未张贴、摆放任何反食品浪费类标识，也未主动对消费者进行防止食品浪费提示提醒。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国反食品浪费法》第七条第一款第（二）项之规定，兖州区市场监管局依据《中华人民共和国反食品浪费法》第二十八条第一款的规定，依法对其作出行政处罚。五、邹城市某家常菜馆诱导、误导消费者超量点餐案 2024年10月15日，邹城市市场监管局对邹城市某家常菜馆诱导、误导消费者超量点餐的违法行为，依法作出警告的行政处罚。 2024年10月15日，邹城市市场监管局执法人员在执法检查时，发现该菜馆存在误导消费者超量点餐情形，致使消费者结束就餐后剩余大量菜品。当事人上述行为违反了《中华人民共和国反食品浪费法》第七条第二款的规定，邹城市市场监管局依据《中华人民共和国反食品浪费法》第二十八条第二款的规定，依法对其作出处罚。六、邹城市某中式快餐厅未按规定采取措施防止食品浪费案 2024年10月15日，邹城市市场监管局对邹城市某中式快餐厅未主动对消费者进行防止食品浪费提示提醒的违法行为，依法责令改正，并作出警告的行政处罚。 2024年10月15日，邹城市市场监管局执法人员在执法检查时，发现当事人未主动对消费者进行防止食品浪费提示提醒，没有在醒目位置张贴、摆放反食品浪费标识，服务人员也未对消费者提示说明、未引导消费者按需适量点餐。当事人上述行为违反了《中华人民共和国反食品浪费法》第七条第一款第（二）项的规定，邹城市市场监管局依据《中华人民共和国反食品浪费法》第二十八条第一款的规定，依法对其作出行政处罚。

专栏内容推荐

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)