当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

甄嬛传观后感权威发布_成毅徐璐演长安二十四计(2024年11月精准访谈)

内容来源：天津万源聚所属栏目：观点更新日期：2024-11-29

甄嬛传观后感

长大之后再看甄嬛传的观后感是每个角色都活得好悲哀所有人都在努力地活着但是真正幸福的人又有几个就算苟活到最后可能度过的也是痛苦的余生有点像现在累死累活一辈子也没过上几天好日子大清早就亡了但是有些东西好像一直都没有变

刚刚看完甄嬛传的观后感：时团就是一个巨大的甄嬛传[淡淡的]

《影》观后感：爱情与权谋的双重纠葛情景一：爱情与权谋的交织在《影》这部电影中，一个令人心碎的故事展现在观众面前。她，将自己的夫君视为天，而夫君的眼中却只有自己的江山，她成了他手中的棋子。她可以为夫君赴死，但夫君的替身“影”却愿意为她而死。这种情感上的转变，让她与“影”之间产生了深厚的感情，甚至背叛了夫君。当夫君亲眼目睹自己的夫人与替身发生关系时，眼中的恨意无法掩饰。然而，这一切不都是他一手造成的吗？临死前，他痛苦地说：“我这一生醉心于权谋与征伐，却未曾领悟过天下之美！”他的质问，她用琴声回应，坦然地说：“世间之事没有对错，做了就不后悔！” 情景二：公主的反抗与爱情另一段令人难忘的故事是沛国公主的经历。她被国王哥哥当作棋子，嫁给敌国将军的儿子以防止战争。这位娇蛮任性的公主，在宠爱中长大，甚至可以垂帘听政，自然不甘心成为政治的牺牲品。她拿着敌国给的定情信物，冒充战士，企图亲手杀掉那个让她做妾的男人。当敌国将军的儿子杨平将她打倒在地时，她坚定地说：“我要杀了你这个让我做妾的男人！”如果没有战争，我相信他们会一见钟情，正常地相爱。因为杨平最后死的时候，眼神一直停留在公主身上。演员的精湛表演张艺谋导演在这部电影中运用了黑与白的色彩，营造出一种神秘的感觉。每一个画面都像中国水墨画一般美丽。邓超一人分饰两角，为了这个角色，他先增重20斤，又在两个月内减重40斤，展现了演艺界的敬业精神。孙俪更是不用多说，从《甄嬛传》开始，她的演技就深入人心。在这部电影中，她用一个眼神就能将角色演活。爱情的复杂与纠葛看完这部电影后，我走出电影院，各种复杂的情感涌上心头。由于电影没有主题曲，我戴上耳机，选择了一首安雯的《月满西楼》。作为一个女人，我看这部电影时，感受到的更多的是爱情。夫人曾深爱过她的夫君，但后来夫君对她的信任逐渐转变为猜忌。这一切无非都是因为夫君的自尊心在作怪，他因为受伤而变得自卑且自私，最终失去了夫人的爱，而夫人则将这份爱转移到了夫君的替身“影”身上。爱的基础是信任爱的基础是信任。因此，我理解夫人，甚至心疼她。如果有机会，我还会再次走进电影院，再次感受这份复杂的情感。爱看电影的朋友们，不妨去看看这部电影，相信你们也会有深深的共鸣。

一口气追了12集《小巷人家》追《小巷人家》，完全是因为（听）读过小说。读小说时我还挺期待的，说如果拍成电视剧，拍好了可媲美《请回答1988》。这是在我心目中排名第一的韩剧。其实就是想看看拍成了啥样。两个观后感：第一，居然拍了40集。也许20集会更紧凑。第二，还挺超出预期的。不然也不会一口气追12集。第1集中，我都没看出来宋莹的扮演者是蒋欣。演技太好了。完全脱胎换骨了，她不再是《欢乐颂》里的樊胜美，也不是《甄嬛传》里的华妃，就是纺织厂女工宋莹，是林工的媳妇，林栋哲的妈妈，爱憎分明。剧中的宋莹，是最懂得“爱自己”的人。小说中，最佩服黄玲的“拎得清”。为了保证图南和筱婷的学习环境，她不惜在公婆面前做“恶人”，坚决反对让侄子和外甥住到家里。当图南考上同济大学，庄超英才说“感谢她”，多亏了她的坚持。小巷里的庄家和宋家这两户人家，用现在的话来说，是很好的原生家庭的样板——夫妻恩爱，日常生活中虽然也有矛盾和摩擦，但父母都爱家庭，爱孩子。特别是林武峰，情商太高了。不仅会哄老婆，哄孩子，也非常懂人情世故。而且，他的“懂人情世故”是高阶的。小巷里的另一户邻居老吴，是重组家庭，老吴带着女儿姗姗和儿子小军跟阿妹带的女儿组成了家庭。姗姗想读高中，由于阿妹作梗，老吴偷偷改了姗姗的志愿，她不得不去读中专。宋莹和黄玲想打抱不平，林工几句话就让庄老师佩服。他说的大意是：如果我们不能负担姗姗后续的学费和生活费，就不要干涉。毕竟没法为姗姗的人生负责……大家心疼和同情姗姗有情可原，但那终究是老吴家的事。我在微博关注的一个医学大v有次就写了这样一件事：一个患者病危，需要抢救，守在病房的亲属七嘴八舌，医生一时不知该听谁。他问：谁出钱？谁照顾患者？在医生看来，既不出钱又不出力的人，是没有资格参与讨论的。后来是患者的儿子负责跟医生沟通治疗方案。很显然，林武峰对邻里关系的界限非常明确。庄老师跟黄玲因家事闹矛盾，庄老师一气之下“离家出走”住到学校。宋莹让林武峰出面“劝和”，林武峰也委婉地拒绝了。不愧是那个年代受过高等教育的人。但当他得知庄图南因为父亲离家出走对母亲心生不满，便用自己儿时的经历开导他。《小巷人家》中，庄林两家，特别是庄家对孩子的教育理念，非常能引起家长的共鸣。《小巷人家》的很多剧情，应该能引起60后70后们的集体回忆。比如收拾后院，宋莹黄玲你一句我一句唱起《年轻的朋友来相会》。比如栋哲小时候天天跑到邻居张爷爷家看电视。 80年代初，电视机是非常紧缺的商品，需要“电视机票”才能购买。我爸1984年自部队转业，他当了22年兵，才拿了900多块钱（不到1千）转业费，我家都没舍得买台电视机。我妈不舍得花钱，说：万一有个什么事呢？后来终于买了家里的第一台电视机，是14英寸的黑白，忘了是什么品牌。那是我爸转业的第二年才买的。印象真是太深刻了。在家里买电视机之前，我们姐妹仨也像小栋哲一样跑到邻居家看电视。是不是像栋哲一样“人小屁股大”，就不记得了。那时邻里间相互串门是经常的事。我大表姐结婚时要买电视机，是我爸爸托他在盐城的战友购买的。再后来我家把14吋黑白换成17吋熊猫牌彩电，我妹妹当时在钟楼大厦工作，就在家电专柜。又隔几年电视机换了什么品牌就忘了。现在电视机越来越薄，也越来越便宜。小栋哲被别人家嫌弃，回来跟他妈妈告状。宋莹说：“我们也买电视，要大家都到我们家看，我们不像他们那么小气。” 当栋哲家真的买回一台电视，开机新闻播放的是邓公访美。面向世界，改革开放。高。实在是高。冲这一细节，《小巷人家》就值五星好评。还有很令我感动的一个剧情是：黄玲给宋莹和筱婷做了衣服，却没给自己做。她说自己上班穿工作服，没时间穿新衣服。宋莹说：你送筱婷去少年宫的时候，看电影的时候，都可以穿得漂漂亮亮的。女人就应该对自己好一点（大意）。黄玲听了，很感动。说“谢谢你啊，宋莹。” 那真是只有很知心的女性之间才可能有的关心和话语。《请回答1988》里，孩子是主角。《小巷人家》中，主角貌似是家长。演员表似乎也表明了这一点。当然，这只是我追完前12集的观后感。

同样是拍历史剧，将康熙王朝和雍正王朝放一起，两者差距一目了然说到国产历史剧的佼佼者，那无疑是由唐国强主演的《雍正王朝》和陈道明主演的《康熙王朝》了。这两部历史剧一经播出后，都获得了广大网友的一众好评，比如1991年上映的《雍正王朝》，上映后播放率高达16.7％，创造了历史剧的“收视奇迹”。而另一边的《康熙王朝》也不逊色，在2001年上映后同样创下了不菲的收视率，并且评分在一段时间内还远超《雍正王朝》。然而对于这两部孰强孰弱，相信很多人都各执一词，但事实上《雍正王朝》和《康熙王朝》的差距一目了然，两者根本就不在一个档次上。 “《康熙王朝》和《雍正王朝》观感对比” 相信看过《雍正王朝》的观众都清楚，该剧的主题完全可以用“悲凉”一词来形容，观后感有一种很强烈的落差。虽然《雍正王朝》中唐国强饰演的雍正皇帝是主角，但他身上却并没有所谓的“主角光环”，个人魅力被大幅度削弱。纵观整部剧来看，雍正皇帝给人的观感很真实，对于自己身边的大臣，他并非“神通广大”能够轻松辨别谁是忠臣谁是奸臣。不仅如此，《雍正王朝》中其他人物也很难让人分辨他究竟是好人还是坏人，对于这个答案没有一定的标准。比如雍正的宠臣田文静，充满侠客风气的李卫等，他们的行为都无法用“好坏”来形容，所做的很多事情都情有可原。最重要的是，《雍正王朝》在情感戏上也少之又少，大多讲述的是人心，有一种明知山有虎，却不得不偏向虎山行的既视感。与其说《雍正王朝》是一部改编的历史剧，不如说它是一部严肃且严格的历史正剧，剧中所带来的价值观和艺术性极高。如果非要给《雍正王朝》排一个座次的话，那它无疑要和《大明王朝1566》这类历史剧比肩。这部剧给人的感受没有“轻浮”和“娱乐”可言，有的只是对人情世故的思想性，它更像是一本揣摩人心的书籍。对此还有很多观众认为《康熙王朝》需要用心去理解和感悟，虽然它称不上文学名著，但却能够收获一些不同的见解。而反观陈道明主演的《康熙王朝》就有些逊色了，因为该剧的出发点不在于叙事，而在于康熙这个人物。通俗来讲的话，《康熙王朝》更像是一部以康熙为主角的游戏，在闯关的路上他几乎战无不胜，每次在遇难之际都会有旁人相助，最终化险为夷。相信看过《康熙王朝》的观众也不难发现，整部剧几乎都是以康熙为核心，其余的大臣等人都为他一个人而服务。最重要的是，《康熙王朝》在台词上也颇有一些“幼稚化”，像什么“来世再与朕为敌吧”“朕早已看透了一切”等言辞，有一种“天下无敌”的既视感。不过话说回来了，其实《康熙王朝》也犯下了一些历史的常识问题，比如剧中最为熟悉的那句“我孝庄”，不知情的人还以为是“穿越剧”。要知道在历史上并没有慈孝仁皇后，更别说对方自称谥号这种说辞了，属实有一些挑战观众的智商了。毕竟像《康熙王朝》这类历史剧的受众群体，几乎都是中年男性，拿这种低级错误来糊弄人，真当大家是“三岁小孩”啊。虽然《康熙王朝》只是一部艺术性的影视剧，不应该拿历史的角度来看待它，但这些瑕疵还是让人欣赏的很不舒服。所以说在观感这一方面，《雍正王朝》是《康熙王朝》所无法媲美的，前者的“历史价值”非常高。当然，如果要从人物塑造上来对比《康熙王朝》和《雍正王朝》的话，那差距就更一目了然了。 “《康熙王朝》和《雍正王朝》人物塑造对比” 在人物塑造方面，与其说《康熙王朝》讲述的是康熙出乱安内的事迹，更不如说是康熙的“个人秀”。因为纵观整部剧来看，康熙的一生简直就是妥妥的“爽文男主”，不仅人见人爱，而且还慧眼识珠，谁是忠臣谁是奸臣一下子就能识破。比如《康熙王朝》中出现的女性人物，几乎都折服在康熙的魅力之下，看到对方的第一眼就无法自拔，颇有一种“偶像剧”的既视感。因为在市面上很多“狗血爱情剧”中，无论女主还是女配几乎看到男主，眼睛直的都走不动道，这也是偶像剧一惯的套路。在剧情上来看，康熙更是一路过关斩将，虽然期间遇到了许多磨难和挫折，但每一次都能化险为夷，将历史描述的太浮夸了。而对于《康熙王朝》中陈道明的演技，也受到了一众网友的吐槽，表示对方在剧中的表现太做作，有一种“装腔作势”的感觉。不过话又说回来了，毕竟《康熙王朝》只是一部影视剧，是一种大众艺术，如果拍摄的非常偏历史话，其收视率或许会大幅度变低。因为并不是每个人都喜欢去揣摩一部剧，揣摩剧中人物的细节，更多的人则是将影视剧当场消遣时光的工具罢了。而通过《康熙王朝》的观感，历史性，以及人物塑造上来看的话，严格来说它本质上算不上“历史剧”，更像是披着历史剧的偶像爽文剧。 “绝世双骄” 总体而言，虽然《雍正王朝》和《康熙王朝》是国产历史剧的“绝世双骄”，但在本质上还是存在部分差异的。《雍正王朝》这部剧可以说是中国历史剧上另一座高峰，它不仅仅突显了雍正这个人物的心理，更是将八阿哥的虚伪，太子的无能，九阿哥的阴险等都诠释了出来。客观评价的话，《康熙王朝》应和《大明王朝1566》这种剧身处一个档次，而《康熙王朝》则更偏向于《甄嬛传》等后宫剧。所以说两者无论从风格，还是叙事角度都不在同一类型，给人的观感和受众群体也不一样，可以说是各有千秋吧。