当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

劳动力供给前沿信息_劳动力需求是直接需求(2024年12月实时热点)

内容来源：天津万源聚所属栏目：教程更新日期：2024-11-30

劳动力供给

#默认分类# 65岁以上的人口占比每上涨1%，这个国家的GDP将下跌0.72%。第一，劳动力供给减少。经济学家提出，老龄化程度的加深会减少劳动力供给，数据研究发现:超过45岁以后，个人劳动供给随着年龄上升而下降，如果我们以5-64岁劳动人口占总人口的比重来衡量一个国家的潜在劳动供给，结果就是随着劳动参与率的增如，各个国家的潜在劳动供给会先开后降。第二，投资下降。当国家进入老龄化阶段，储蓄率会下降,而储蓄率下降则会影响到投资，其相关系数是-0.33%。第三，全要素生产率降低。#动态连更挑战#

延迟退休来了，这可能会改变未来的工作场景。有人担忧会影响年轻人找工作，其实不必过于焦虑。这是弹性、自愿、渐进式的改革，冲击温和。劳动年龄人口在减少，十多年减少超 6000 万，而延迟退休的“挤出效应”有限。我国人均预期寿命大幅提高，已步入“老龄社会”且“未富先老”。延迟退休能扩大劳动力供给，在智能制造等领域，还能缓解“招工难、用工荒”。这是应对老龄化的重要措施，咱们得理性看待。

中国(产业链供应链) 以后可能会(演变演进演化)成世界格局里一家独大中国人口规模大劳动力供给充足便宜工程师队伍规模大产业链供应链配套更完善市场规模更大➡️(新技术新技术生产线)迭代淘汰(旧技术旧技术生产线)更快，中国以新淘汰旧以快淘汰慢逐步击溃(德国日本美国印度)产业链供应链！(但要保持人口规模红利)

如何看待人口老龄化？𐟤” 人口老龄化是一个全球性的现象，它不仅影响个人和家庭，还对社会、经济和政治发展产生深远的影响。以下是一些关键的观点： 𐟒𘠧𛏦𕎥Ž‹力：随着老年人口的增加，社会保障体系的负担也在加重。养老金和医疗保险等社会保障支出不断上升，这对国家财政和家庭经济都带来了挑战。同时，老年人口的减少可能导致劳动力供给不足，从而影响经济增长和社会生产力。 𐟏�𚧤𘚧𛓦ž„变化：人口老龄化促进了产业结构的转变，使其更加依赖技术和服务业。相比传统制造业，服务业对体力的要求较低，更适合老年人参与。这可能导致传统行业的就业机会减少，而新兴行业和服务的就业机会增加。 𐟛️ 消费市场变化：老年人口的消费习惯和需求与年轻人不同，他们更倾向于健康、养生、旅游、文化娱乐等消费。因此，老龄化将推动相关产品和服务市场的发展，如养老产业、医疗保健、家政服务等。 𐟑袀𐟑颀𐟑碀𐟑栥𚭧𛓦ž„变化：人口老龄化可能导致家庭结构更加小型化，核心家庭（父母与子女）的数量减少，而空巢家庭和独居老人数量增加。这可能对传统的家庭养老模式构成挑战，促使社会养老服务体系的发展和完善。 𐟌ˆ 文化传承与价值观念转变：老年人是社会文化的传承者和创造者，他们的生活方式、价值观念、历史故事等对社会文化有重要影响。然而，随着老龄化的加速，年轻一代与老年一代在价值观、生活方式等方面的差异可能更加显著，需要更多的沟通、理解和包容。人口老龄化是一个复杂的社会现象，需要我们从多个角度来理解和应对。

为啥今年就业这么难？首先，主要是时代变了，大学不再是20-30年前那个大学！当年劳动力供给充足，但知识稀缺，所以大家要想逆天改命，就得拼命学习，上好大学，找好工作，二者之间是正相关关系，很多现在为人父母的，也都是这么上来的。所以在自己的刻板印象当中，认为这就是真理，但很可惜，如今大学反复的扩招，知识已经不再稀缺了，甚至还没有劳动力和技术工人稀缺，所以大学毕业找不到工作，或者起薪还没有蓝领工人高，也就不足为奇了。老齐在粉丝群反复讲一个观念，让你逆天改命的从来都不是知识，而是稀缺。当大家都往一个方向卷的时候，那么这个地方必然出现供给过剩。反而变成了最不值钱。其次，农业社会2000年不变，工业社会200年不变，但信息化科技社会，20年就会发生巨变，大家往前想想，2004年，你跟现在的生活方式和工作方式已经发生了完全不一样的变化。所以老话讲不听老人言，吃亏咱眼前，这句话现如今根本不成立了，家长的那些所谓经验，反而都是毒药。彻底的把孩子引向歧途。太多的家长，在孩子小的时候扼杀了他们所有的兴趣爱好和好奇心，也磨平了他们所有的兴趣和特长，把孩子变成了一个卷学习的工具，但最后发现，这反而是一条不归路，这两年所谓的烂尾娃，并不是孩子的错，而是整个教育方向完全错了。第三，科技在快速的进步，而且进步的速度有点可怕，这让我们很难去抓住未来的需求，你学习的所谓先进的东西，热门的专业，很可能在几年后完全变成过气的技术和冷门。所以原来找工作，拼的是我的过去时，而现在则要拼进行时，也就是说现在更加注重的是学习能力和进步的速度，现在除了那些大厂还愿意培养人，小公司已经越来越注重实用主义了，你去找工作，其实只需要回答老板一个问题，我能给你创造什么价值？但很可惜99%的求职者从来都没有想过这个问题。还是一味的再说，自己的学历，自己的专业。不断的介绍自己的过去。

一)失业人员再就业所谓失业是指劳动者由于某种原因失去了原有的职业。对于劳动者个人来说，失业的严重性在于失去工薪收入，严重影响生活依赖的物质来源，导致生活贫困。对于国家和社会来讲，失业者将直接成为社会的不安定因素。从一种角度说来，对政府当局不满、刑事犯罪率增高、家庭矛盾增大、社会人际关系紧张等都可能与失业率过高有关。另外，对于国家来说，失业率过高说明社会经济发展中出现严重问题。由劳动力供给与需求失衡所导致的失业率过高，说明经济发展中总供给与总需求失衡。因此，劳动者失业问题是政府必须认真对待的客观现实问题，解决失业问题也就成为政府就业政策的目标之一。仅从中国的情况来看，失业是自建国时起就一直存在的问题，解决失业问题也是政府一贯的政策目标。自建国以来，中国曾经出现过三次较大的失业高峰，由此也导致政府不断出台以解决失业问题为目标的政策。第一次失业高峰是在建国初期。1949年，仅城市中就已经存在400万失业人口，农村中破产的农民达到几千万。1950年，由于新旧经济结构的矛盾问题，城市失业人数仍为166万。针对这种情况，中国政府当时采取了城市劳动者全面就业政策。国家将全部城市失业人员纳入就业计划，提供就业岗位，统一调配劳动力，保障企业的正常运转，并阻止农村劳动力流入城市。这一就业政策虽然属于计划经济体制下的“统包统配”手段并留下了极大的隐患，但在当时情况下，对于解决城市就业问题起到了有效的作用。通过这一政策的实施，1956年中国政府成功地解决了城市失、业问题。第二次失业高峰是在70年代。由于“十年动乱”期间经济发展的滞后、中学毕业生人数的极度增长以及高等学校瘫痪，使国家无法为中学毕业生和社会失业人员提供足够的就业岗位。为此，国家制定和强制推行了“知识青年上山下乡”政策，暂时缓解了城市的失业问题。如果说“知识青年上山下乡”可以算做中学毕业生的一种就业形式，那么70年代末期上山下乡的知识青年返回城市后，等于失去了原先在乡下或边疆的工作，从而导致了城市严重的失业现象。1979年，无法就业的返城“知识青年”达到1500万，再加上城市新生的劳动力无岗位就业，使得城市仅登记失业率就达到5.9%。以国家计划为单一手段的全面就业政策无法解决当时严峻的失业问题，由此也拉开了经济体制改革的序幕。1980年国家提出了在国家统筹计划指导下，劳动部门介绍、自愿组织就业、劳动者自谋职业三种方式相结合的就业政策。这种政策的实施不但缓解了城市就业压力，而且突破了计划经济体制下的国家“统包统配”就业政策的格局，转变了传统的就业意识，为市场经济的发展起到重要的作用。第三次失业高峰是在90年代末期。随着计划经济体制向市场经济体制的转变，国有企业结构调整、“减员增效”使得计划经济体制下隐性失业逐步显现出来。不论是下岗职工的再就业还是新生劳动力的初次就业都面临着极大的困难。1997年底，下岗职工人数达1200万人，失业人数为600万人。1998年6月，国务院下发了《关于切实做好国有企业下岗职工基本生活保障和再就业工作的通知》，政府加紧实施就业市场化政策和企业下岗职工再就业的保障政策。这一政策虽然解决了大量的下岗职工再就业问题，并且推动了劳动力市场的发展进程，但是现实中仍然存在严重的失业现象。1998年底，城镇登记失业率仍然保持在3.1%，失业人数达到575万人，通过服务机构申请再就业的企业下岗职工达到604万人。 (二)新生劳动力初次就业新生劳动力指初次面临就业的各类有关人员，包括由于某种原因未能继续升学而直接进入求职大军的青年劳动力、达到劳动年龄的学校毕业生、进人城市初次求职的乡下农工等。随着年龄的增长，每一个青年人都会进入劳动年龄。继续升学深造的青年人最终也总要从学校毕业而求职参加工作。因此，不论是脑力劳动者还是体力劳动者，每一个人都将是社会劳动力的一员。新生劳动力是客观存在的社会现象。随着人口的增长，新生劳动力也将逐步增长。因此，人口数量决定着劳动力的数量。新生劳动力是社会经济发展的必要保障因素。在劳动力供给达到一定的均衡状态时，社会上必须要有一定的新生劳动力储备，以便能够满足随着未来新企业而出现的劳动力新需求，否则将不能从劳动力供给上支持新企业的出现，从而影响整个社会经济的发展。但是，由于某些原因，新生劳动力也会面临着就业问题。从现实看，新生劳动力就业困难可以概括为以下几方面的原因：第一，宏观经济形势滑坡，有效需求不足，企业人员过剩，就业机会较少，使劳动力供给大于需求；第二，人口极度膨胀，经济发展不能适应人口增长的需要，劳动力过剩，不能提供与过剩劳动力等量的就业机会，使劳动力供给大于需求；第三，新生劳动力素质普遍低下，不能适应企业用人的标准，使劳动力的有效供给大于需求。新生劳动力待业与在岗劳动力失业基本会产生相同的负面效应。如果说失业人员能够依靠先前工作的储蓄维持一段时间的最低生活标准，那么新生劳动力在就业之前则是空无分文，更容易

从特朗普上任的角度来看，其主张“加关税+驱逐移民+降低所得税”的政策将对市场产生深远影响。增加关税将对国际供应链体系造成冲击，导致美国商品价格上涨，而驱逐移民可能减少美国的劳动力供给，导致薪资增速以及服务价格上涨。上述举措将共同导致未来美国面临更大的通胀压力，无疑将在中长期对贵金属价格构成利多。

在多元社会中，光棍和剩女现象若持续蔓延扩大，将对国家和家庭产生多方面影响。于家庭而言，家庭组建数量减少，传统家庭养老功能削弱。从国家层面看，人口结构失衡加剧，影响劳动力供给与人口红利。但这也是社会发展中的调整期，我们应倡导积极的婚恋观，提升人际交往能力，同时完善社会养老体系等，以积极态度应对可能出现的挑战。

一孩政策：利弊如何权衡？曾经，一对夫妇只生一个孩子的政策在历史舞台上扮演了重要角色。这一政策在特定时期内，有效地控制了人口过快增长，从而减轻了社会资源、环境和就业等方面的压力。𐟌 然而，这项政策也带来了一系列后续问题。例如，人口老龄化现象日益严重，劳动力供给不足的问题也开始显现。𐟑𔊊同时，家庭结构的变化也对养老等社会问题提出了新的挑战。𐟏 这些变化提醒我们，生育政策的选择需要综合考虑多方面因素，包括社会、经济、环境和人口结构等。在制定生育政策时，需要权衡利弊，以实现人口与社会的和谐发展。𐟌Ÿ

关于川普胜选对于未来通胀影响预期的讨论 1、首先还是市场预期的问题，既然是预期自然会把正向影响和负面冲击都会演绎到极致。特别是对还未发生的事情，更会发挥想象力好的想到更好坏的预期更差，本质也是情绪钟摆。 2、特朗普的政策主张：对内减税、对外加加关税、遏制非法移民、促进石化能源发展等，再者其上一任期时不时骑着鲍威尔贴脸开大，很难不让大家想到正面影响，正面影响预期打足自然也会想到负面冲击。未来会不会出现不重要，当下先预期完再说。 3、具体到关税和移民问题，跟之前有差异的点是：18、19年贸易战刚开打的时候，覆盖的商品范围小而且脱钩也没大规模发生，但是近两年脱钩已是共识很多产业链迁移转移已经是在发生的事实了、脆弱的供应链结构再加上高关税最终也会转移到美国消费者头上。而且近两年移民对劳动力市场的影响，也得考虑疫情对于美国劳动力市场的冲击：疫情导致的美国超百万死亡人数，看了下适龄工作年龄段应该有个两成左右；然后疫情又导致55岁及以上劳动力的提前退休，以及因托育等原因被迫挤出劳动力市场的情况，美国劳动力市场在疫情后供给是不够的，民主党近几年大力推动移民，一方面是为选票另一方面应该也有不足劳动力供给的因素在。 4、个人理解，通胀是一个多因素综合作用的结果： 10-19年是：低利率环境，高度全球化（供应链丝滑，大量廉价商品充斥全球），所以宽松环境还能保持低通胀 20-22年中: 疫情带来的供应款中断、海运长时间停滞、宽松环境大宗商品行情，21年上半年商品通胀开始起势抬头。 22-24上半年：供应链大部分恢复、商品通胀缓解。但是中美脱钩已成共识，疫情后生活恢复、服务业复苏；疫情导致部分劳动力退出市场（供给不足）进一步推高服务业，美国移民大量涌入对房地产是个托底，造就了这一时期服务业通胀一直韧性很强。随着劳动力的供给改善、紧缩底部分作用，当下通胀被慢慢压回到3%上下的位置。从这个角度来看，过去的通胀走强供应链还是首要的，劳动力短缺再加一磅，货币环境宽松可能有助推但不明显。所以大家关心，如果川普胜选大幅提升关税自己最后还是美国消费者买单了，这个担心有一定道理。但更重要的是中美博弈的进展对于供应链重构的影响到底有多大也是个未知数、如果真能重构关税影响可能也没那么大。「特朗普」「区块链」「币圈」

专栏内容推荐

700 x 350 · jpeg
2022年中国劳动力市场供需现状分析用工需求大于劳动供给【组图】_手机新浪网
素材来自:finance.sina.cn

1024 x 904 · jpeg
劳动的供需均衡——《可以量化的经济学》 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
700 x 452 · png
十张图解读中国劳动力市场发展现状分析劳动力市场供求保持基本平衡_资讯_前瞻经济学人
素材来自:ecoapp.qianzhan.com

486 x 310 · png
2019-2025年中国劳动力行业市场深度调研及投资前景分析报告_智研咨询
素材来自:chyxx.com
1024 x 961 · jpeg
劳动的供需均衡——《可以量化的经济学》 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

700 x 467 · png
十张图解读中国劳动力市场发展现状分析劳动力市场供求保持基本平衡_行业研究报告 - 前瞻网
素材来自:qianzhan.com
700 x 466 · jpeg
十张图解读中国劳动力市场发展现状分析劳动力市场供求保持基本平衡_资讯_前瞻经济学人
素材来自:ecoapp.qianzhan.com

474 x 307 · jpeg
2022年中国劳动力市场供需现状分析用工需求大于劳动供给【组图】_资讯_前瞻经济学人
素材来自:ecoapp.qianzhan.com
700 x 462 · jpeg
十张图解读中国劳动力市场发展现状分析劳动力市场供求保持基本平衡_行业研究报告 - 前瞻网
素材来自:qianzhan.com

600 x 400 · jpeg
什么是劳动需求曲线和供给曲线
素材来自:wenwen.sogou.com
814 x 768 · jpeg
【经济学视频课程】劳动需求公式和供给公式-《可以量化的经济学》 - 微观经济学 - 经管之家(原人大经济论坛)
素材来自:bbs.pinggu.org

640 x 463 · jpeg
制造业升级之路：辨清劳动力供给三大“新变化” | 社会科学报
素材来自:sohu.com
1167 x 662 · jpeg
劳动力工资为什么要遵循价格规律_挂云帆
素材来自:guayunfan.com

693 x 325 · png
2023年中国劳动力市场展望-中国社会科学网
素材来自:cssn.cn

485 x 294 · png
2017年中国劳动力供需现状分析回顾（图）_智研咨询
素材来自:chyxx.com
953 x 784 · jpeg
劳动力需求曲线图,劳动需求曲线,劳动力供给曲线图(第11页)_大山谷图库
素材来自:dashangu.com

1080 x 845 · jpeg
劳动力供给的影响因素
素材来自:gaoxiao88.net
800 x 800 · jpeg
劳动力供给演变与中国出口价值链升级_百度百科
素材来自:baike.baidu.com

600 x 450 · jpeg
我国未来劳动力市场预测和对策 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
917 x 820 · png
对当前中国劳动力成本的基本判断__财经头条
素材来自:cj.sina.com.cn

1080 x 676 · jpeg
增长的底线_劳动力市场
素材来自:sohu.com
550 x 411 · jpeg
制造业升级之路：辨清劳动力供给三大“新变化” | 社会科学报
素材来自:sohu.com

1080 x 1496 · jpeg
对当前中国劳动力成本的基本判断|劳动报酬|中国经济学人_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
235 x 121 · png
个人及市场劳动力供给曲线与劳动力供给弹性_2022中级经济师知识点_东奥会计在线
素材来自:dongao.com

471 x 358 · png
薪宝科技 - 新闻 - 独家发布 |《在线劳动力平台报告》解读数字经济下劳动力现状，赋能新经济新业态发展
素材来自:xinpayroll.com
450 x 300 · jpeg
个人及市场劳动力供给曲线与劳动力供给弹性_2022中级经济师知识点_东奥会计在线
素材来自:dongao.com

677 x 362 · png
2022年中国人力资源服务行业市场需求现状分析劳动力供需缺口为行业带来大量市场需求【组图】_股票频道_证券之星
素材来自:stock.stockstar.com

700 x 467 · jpeg
人社部：中国仍是人口和劳动力最多的发展中国家|劳动力|就业|发展中国家_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
693 x 382 · png
2022年中国人力资源服务行业市场需求现状分析劳动力供需缺口为行业带来大量市场需求【组图】_股票频道_证券之星
素材来自:stock.stockstar.com

1080 x 1280 · jpeg
对当前中国劳动力成本的基本判断|劳动报酬|中国经济学人_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
1459 x 2185 · jpeg
“三孩”政策扩大新增劳动力供给--劳动报
素材来自:epaper.routeryun.com

700 x 460 · jpeg
调查：制造业带动中国劳动力需求增长 - 劳动力人才制造业 - 工控新闻
素材来自:gkong.com
1080 x 1289 · jpeg
对当前中国劳动力成本的基本判断__财经头条
素材来自:cj.sina.com.cn

840 x 478 · jpeg
研究报告：中国正在向价值链上游转移需提高劳动力质量|界面新闻 · 中国
素材来自:jiemian.com
1019 x 606 · jpeg
劳动力市场均衡与总供给_挂云帆
素材来自:guayunfan.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)