当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

经典辩题最新视觉报道_有趣又吸引人的辩题(2024年11月全程跟踪)

内容来源：天津万源聚所属栏目：热点更新日期：2024-11-26

经典辩题

面对上级时，别总是缩着不说话最近有朋友问我，初当领导有哪些感受。我说：“下属表现差，99%是我的问题。”结果评论区炸锅了，有人说我没当过领导，有的说有些下属真是无药可救。这让我想起了经典辩题：学生学不好，是老师的错还是学生的错？我倾向于后者。每个员工能入职，说明至少满足了基本条件。员工的资质和性格千差万别，但无论如何，领导比下属更有经验、更有资源，所以领导有责任引领员工发展。在我升职谈话中，我的领导给我的第一个要求是，去帮助下属更好地成长。不过，虽然99%是领导的问题，但还有1%确实是下属的问题，那就是太缩着了。你想要的东西，你没说；你不想要的东西，你也不敢拒绝。其实，你对上级的工作安排不满意，不想总被盯着工作进度，想要别人更关注你的强项……但你怕得罪上级，不敢争取，总是摆出一副乖巧懂事的样子。你要别人如何洞穿你平静外表下翻腾的内心？内向的人经常会这样，我刚工作的时候也很内向，总是豁不出去。后来研究心理学，才领悟到人与人的关系永远是动态平衡的，就算对方是你上级，你也可以去影响TA，改变TA。第一步：明确相互性原则 𐟤 所有的关系都需满足相互性原则。你回应上级交付的诉求，上级也要回应你发展的诉求。你保持沉默或消极应对，没人有义务揣摩和猜测你的心思。第二步：坦诚表达 𐟗㯸不要害羞、不要胆怯、不要觉得自己不配。约上级吃午饭也好，年中总结会也行，坦诚地表达。你会发现自己和上级视角的差异，原来你的交付质量还没达到可以让上级放任自由的程度。你会发现自己和领导需求的差异。你很重视的细节，上级觉得只是锦上添花；上级觉得核心的，被你忽略了。第三步：看到上级是否落实你的诉求 𐟑€ 或许你会发现对方压根不在乎你的想法，你的发展。那你也借此看清了TA，是TA拒绝了良性的上下级关系，或者你现在根本没有可以谈判的筹码。你可以继续积累筹码，或者干脆换一个谈判桌。不和上级充分反馈，就直接摆烂、消极对抗，这是下下策，除非你已经找好出路。如果你不去塑造一段关系，你就会被塑造。

𐟓š 电子书 vs 纸质书：你选谁？经典辩题，电子书还是纸质书？纸质书有触感体验，有书香，值得珍藏！而电子书携带方便，编辑展示灵活，未来感十足！所以，你支持哪一方？ 𐟓Š 销售趋势纸质书：稳定但增长缓慢，尤其在年轻人群中。电子书：增长迅速，尤其是年轻人。 𐟒𐠦ˆ本纸质书：总体上更便宜，尤其是硬封面。电子书：平台成本较高，尤其是硬封面。 𐟌𑠧Ž異ƒ影响纸质书：物理生产、印刷和回收有较大环境影响。电子书：高度便携，不需要物理空间存储。 𐟓š 便携性纸质书：需要物理空间存储，重量不一。电子书：可以存储在轻便设备上，重量轻。 𐟔 自定义纸质书：固定打印，无法调整字体大小和背景颜色。电子书：可以调整字体大小和背景颜色，提供个性化阅读体验。 𐟓– 阅读体验纸质书：传统阅读体验，无数字互动功能。电子书：提供搜索、调整文本大小等数字化功能。 𐟌 可用性纸质书：无需设备，随时随地阅读。电子书：需要电子设备，可能受网络连接影响。 𐟓œ 拥有权纸质书：物理所有权，审美多样。电子书：数字所有权，但需要网络连接下载书籍。 𐟓š 选择理由如果你喜欢传统阅读体验和触感，纸质书可能更适合你。如果你追求便携、成本和个性化阅读体验，电子书可能更适合你。

大一没课？超多事等你做！大家好呀！很多人一进大学，特别是大一的时候，课程相对轻松，感觉自己有好多空闲时间。其实，这段时间才是拉开差距的关键时期！如果你不知道如何利用这些时间，那就来看看我给大家整理的这些建议吧，保证让你不虚度光阴！学习篇 𐟓š 自学名校公开课：大学MOOC、网易公开课、学习通、大学资源网、国图公开课、Oeasy教程、学堂在线、Coursera……这些网站上有各种名校的精品课程，从大学到硕士，甚至斯坦福的公开课都有！科研篇 𐟔슦ž科研：大学科研论文工具也很重要。Google学术、Web of Science、Zotero、DeepL、Paperdigest、SPSS、Vision……这些工具能帮你更好地做科研和写论文。才艺篇 𐟎𕊦升技能：一个月学PPT、Word、Excel、PS、Pr、摄影、CAD……这些技能看似简单，但都能在以后的工作和生活中派上大用场。口才篇 𐟎䊨𞩨𕛥’ŒTED演讲：看辩论赛和TED演讲能提升你的口才和辩论技巧。比如《理解需不需要共情》、《责任大小应不应该和能力挂钩》这些经典辩题，都能让你受益匪浅。形象篇 𐟒„ 健身和穿搭：帕梅拉、韩小四、郑多燕的减肥操，瘦腿瘦脸瘦肩背；超可爱的小马同学教你简约发型，叫我发发教你新手编发；新手美自一吃吃阿吃，日常眼妆一崔美莉，韩系穿搭一悦恩oni……这些都能帮你提升形象。实习篇 𐟒𜊥𙠥𒗤𝍯𜚥Ž𛩂㤺›离钱近的岗位工作，比如ESG低碳行业、互联网产品岗位、金融/新闻复合英语；新能源等宣传/文秘岗，制造业、新能源等品牌宣传；科技行业职能岗，参与开发人工智能产品经理、产品运营；跨境电商运营，国内品牌shein等海外公司；外贸出海拓展和营销，比如营销专业做品牌拓展，法律行业做涉外诉讼、出海业务。总之，大一没课的时候，千万别浪费时间！这些事情都能帮你更好地提升自己，为未来的学习和工作打下坚实的基础。希望大家都能在大学里找到自己的方向和目标，努力前行！

今天玩了一个体验巨佳的情感本《水仙》。店家好，队友好，本好，还有吃有喝的，打了10个小时，体验感拉的太满了。原来玩情感本情绪价值能给到这么高？！原来被爱被选择是这么幸福？！本人直接决定以后都不谈恋爱了，直接打本就完事了。这个本心测开始dm就说我“非常四月！”，但是打完还是觉得不贴。但是想了想女生的话我只能打四月，泉和小鹿是一点都不贴。最贴的是阮哲，但是这是个男生角色需要反串。这个本好玩的点很大之一在于可以辩论，里面掺杂了许多经典辩题（不剧透）。但这个本适合年龄更低一点的人玩，像我这种不太会内耗，本来就很坚定向前看的人就是会觉得一切都顺理成章的啊，打完本之后学会了一些本来我就明知道的道理。四月的自由之路让我觉得挺无语的。感觉更多的是喊口号，根本就没做出什么努力。可能也是那啥玩意整的（不剧透）有点精神失常了，太极端了。四月实在是太极端了，我真的很想让她明白，黑和白中间还有灰啊四月哥。我到最后也不知道四月到底想要什么，我觉得她要的自由可能是自由意志的无限延伸，但这不就是权力吗？这不是阮哲吗？！那她要的自由是想随心所欲做自己想做的事不被约束？那这不是叛逆吗？怎么是自由呢？开场dm就问了一个问题，如果你不会被现实中的一切所约束你最想过什么样的人生？我的答案是，我会继续过我现在的人生。因为我不觉得我的人生被什么所约束，当下的一切都是最好的。所以我不是四月。（得，我还是适合阮哲。）

辩论赛经典辩题大集合 𐟎‰ 嘿，辩论爱好者们！今天给大家带来一些超级经典的辩论赛题目，绝对让你在赛场上大放异彩！这些题目涵盖了各种领域，从社会现象到个人选择，应有尽有。准备好了吗？让我们开始吧！情感类辩题 𐟒– 当A数字人成为你的“灵魂伴侣”，你该如何定义这份“爱”？是“人生挚爱”还是“电子幻觉”？在感情中，“纯爱战士”是否值得歌颂？玩梗类辩题 𐟘‚ “乐子人”是不是真正的快乐？熬夜是现代人的病还是药？ “用魔法打败魔法”这种做法可取吗？脑洞类辩题 𐟚€ 如果有技术能让宠物说话，你愿意使用吗？如果你有超能力，可以让你爱的人也爱你，你要不要使用这项超能力？精神世界类辩题 𐟌Œ “拥抱玄学”是否是当代年轻人的精神解脱之道？ MBTI测试让年轻人更容易还是更难了解自己？当代年轻人应该活得更现实还是更理想？现象探讨类辩题 𐟔 反英雄形象是否是现代社会必要的文化反思？未来十年，电动汽车将会成为我国支柱产业吗？高考后填志愿应该以就业为第一考量吗？网络环境类辩题 𐟌 短视频盛行提升了还是降低了当代人的认知能力？网络舆论审判让我们离正义更近了还是更远了？直播带货有没有让消费者体验变好？这些辩题是不是很有趣？无论你是新手还是老手，这些题目都能让你在辩论赛中大展身手。赶紧收藏起来，和你的小伙伴们一起讨论吧！𐟒쀀

𐟔 辩论的奥秘：事实辩题揭秘 𐟔 在辩论的舞台上，有一种特别的辩题类型，它专注于探讨特定事件或现象是否存在或发生，这就是我们今天要探讨的事实辩题（resolution of fact）。𐟌 𐟌𐠤𘾤𘪤𞋥퐯𜌢€œ这杯咖啡是苦的”、“吸烟会导致癌症”、“联考是升学压力的主因”或者“昨天他杀了人”，这些都是事实辩题的经典案例。它们的核心在于对某个客观现象的真实性进行辩论。 𐟓š 事实辩题通常由两个部分组成：事项和判断。从语言结构来看，事项通常是名词，而判断则表现为动词或形容词。事项是辩论的对象，而判断则是我们对其状态或关系的描述。 𐟎œ‰时候，事实辩题可能只包含一个事项，例如“这杯咖啡是苦的”，这里只有咖啡这一事项和苦这一状态。但有时候，辩题会包含两个事项，例如“吸烟会导致癌症”，这里不仅有吸烟这一事项，还有癌症这一受词。 ⏳ 根据辩论发生的时间，我们可以将事实辩题进一步细分为“过去事实”、“现在事实”和“未来事实”。例如，“乾隆是汉人”讨论的是过去的事实；“这杯水是热的”讨论的是现在的事实；“中国必将统一”讨论的则是未来的事实。 𐟏† 事实上，这种类型的辩题在国际大专辩论会中尤为常见。以下是一些历届比赛中的经典辩题：正方：温饱是谈道德的必要条件；反方：温饱不是谈道德的必要条件（1993）正方：艾滋病是医学问题，不是社会问题；反方：艾滋病不是医学问题，是社会问题（1993）正方：真理越辩越明；反方：真理不会越辩越明（1997） 𐟎䠨🙤𚛨𞩩☤𘍤𛅨€ƒ验了辩手的辩论技巧，也让我们对事实的真相有了更深的思考。下次在辩论赛上听到这些题目时，不妨停下来，深入思考一下背后的真相和意义。𐟌Ÿ

华语辩论巅峰赛事：老友赛精选集锦 𐟔” 华语辩论老友赛，简称华辩老友赛，是由中山大学辩论队主办的国际辩论赛事。每年，这项赛事都会邀请各支辩论队的退役辩手参赛，举办多场比赛。以下是几场经典赛事的推荐： 1️⃣ 2017年决赛第二场：【如果有可能，要VS不要做一个永远理性的人】这场比赛适合新手入门观看。立论中规中矩，双方观点也比较容易理解。比赛中，双方经常跑题，直到将近四十分钟时，正方四辩点题：“感情被理智驾驭的状态叫做理性，理智被感情驾驭的状态叫做感性”，才终于把辩题说清楚。这一刻，全场响起了掌声𐟑。 2️⃣ 2019年第二场：【如果你有超能力，可以让你爱的人也爱你，要VS不要用】这场比赛的辩题是“标准是给不爱的人的”。正方三四辩，“宋丹丹”（赖长生）和王璟峰的搭档真的赏心悦目，正四结辩非常精彩𐟑。这场比赛让我开始思考，爱是自由意志的沉沦还是自由意志的清醒。𐟫㊊3️⃣ 2019年第五场：【被误解是不是表达者的宿命】这场比赛的辩题是“宿命这个词是本质的必然，而不是生活细节的不完全归纳”。席瑞坐在那儿投票好帅𐟥𐯼陈铭真的牛𐟑，有思想有文化，他一站起来，没有一句话是废话，紧扣“宿命和常态”来论。詹青云和陈铭的交锋非常精彩，詹很快破了陈铭的点，真的眼前一亮𐟘ƒ。 4️⃣ 2019年决赛：【我们应该享受忙碌/还是享受闲暇】这场比赛的辩题是“哪一个更应该是一个价值高低的判断，而不是一个时序先后的判断”。罗淼真的太高光了𐟒민很多人说，“辩论涨口才”，“辩论让你不再没话说”，“辩论提高逻辑思维”……我常常觉得有道理但不太对。看完整场比赛，我明白了，辩论的真正意义在于教会我们如何生活，真的很好❤。这些比赛不仅展示了辩手的卓越才华，也让我们对辩论的本质有了更深的理解。

辩论赛四辩必备：冷静与大局观在辩论赛中，四辩的位置至关重要，它需要冷静和大局观。虽然自由辩论时语言不一定华丽，气势不一定磅礴，发言次数也不一定多，但四辩的每一句话都要字字珠玑，精准打击，掌控整个辩论的走向。四辩的三大职能：给予对方立论最后一击为本方体系做最后阐述基于辩题进行最后升华相应的三种模式：以反驳为主，寓立于驳以升华为主，以立为驳平行驳立选择哪种模式要根据个人情况来定。而在反驳和阐释时，优先级如下：定义、标准、背景、价值观逻辑防守线立论和主要论据次要论据和分论点一个好的四辩，最重要的特质就是“心里要有逼数”。四辩的核心特征是总结陈词。在整个辩论过程中，前面的是非对错都可以在后面强化和挽救，唯有总结陈词讲完后，比赛就结束了。因此，你不仅要总结到位，还要讲得圆满，不能给对方辩友和评委留下新的问题。四辩的前半段，不仅要梳理全场，还要用一个递进的节奏，不断拔高论证层次，从对方的错误到本方的正确，再到后半段的价值层面升华。而四辩的后半段，也就是我们常说的上价值。经典的演讲、演说，最后一般都会到“形而上”的层面。因为你前面谈的是理性的、现实的部分，后面再谈超越性、理想性的东西，不仅能形成一个很好的对比，还能带给大家一个更美好的想象空间，就会有一个很好的效果出来。要把价值谈好、煽情到位，关键在于两个方面：前面是不是真的“以理服人”，这个铺垫好了，后面就别想“以情动人” 要有感情的共鸣，不仅要看稿子的文采，更要看辩手个人的演绎能力四辩是各个位置、各项技术的集大成者，你要懂体系、会写稿、有演讲和舞台功底、准确分析比赛形势等等，要付出比别人多得多的努力，才有可能达到理想的高度。

人生之美在于永恒：一辩稿感谢主席，问候在场的各位。今天我们来探讨一个辩题：人生之美在于永恒还是瞬间？在自然界中，除了运动和变化，并没有真正意义上的永恒。因此，我们今天讨论的永恒，是指那些超越事物本身存在时间的价值和影响。就像藏克家在纪念鲁迅时说的那样：“有的人死了，他还活着”，这种影响力通过某种方式延续下来，寄托在书本、电影、回忆中，这就是永恒。而瞬间，则是指那些刹那间的事物，它们的影响力在瞬间之后就会归零。那么，什么是人生之美呢？我方认为，虽然具体标准难以确定，但人生之美总会有一些共同的特点。今天，我们需要讨论的是，瞬间和永恒所感受到的美，哪一种更加难得，在人生路途中更加难以复制，哪一种更值得被称为人生之美。同样，瞬间和永恒所带来的美的感受，哪一种更配得上“人生之美”这个称呼。在人生的旅途中，永恒的美往往更加深刻和持久。比如，一段深厚的友谊、一段难忘的爱情、一部经典的作品，它们的影响力可以超越时间和空间，永远留在我们的心中。而瞬间的美，虽然短暂但绚烂，比如一场烟花、一次偶遇、一次成功的瞬间，它们的美虽然短暂，但同样令人难忘。所以，人生之美并不在于瞬间的闪耀，而在于那些能够超越时间、深刻影响我们内心的永恒价值。这些永恒的价值，才是我们真正应该珍惜和追求的。

如果我能早点读《盐铁论》有时候，历史就像一部现场直播的辩论赛，而《盐铁论》就是其中一场尤为精彩的较量。想象一下，桑弘羊与文学贤良们在那个年代，围绕着“为什么有的百姓生活困苦，而有的却富贵无忧”的辩题，展开了一场激烈的辩论。桑弘羊，这位官场老手，以他稳定的气场和慑人的气势，缓缓道出：“古代的官吏，俸禄丰厚，生活自然舒适。而如今的官员，收入微薄，难免心生贪念。”这话语中透露出一种无奈，却也带着一丝嘲讽。对面的文学贤良们则一脸不满，“呸！什么屁话！官员的廉洁与否本就根植于内心，怎能将责任推卸给底层百姓？”他们的情绪被彻底点燃了。辩论愈发激烈，桑弘羊抛出了一句“经典论调”——“当今的社会比起古代，自然大有进步。”但文学们并不买账，“那为何百姓的生活依旧困苦？” 桑弘羊面无表情地回应：“那是他们不努力的结果，懒惰和愚蠢是他们贫穷的根源。”他的言辞中透露出不屑和嘲讽，与他的身份显得有些突兀。文学们再次爆发，直接呵斥：“数十年的战乱，百姓已经被剥削得体无完肤。而今战火稍歇，官僚和大族的压迫却从未停止，百姓生活在水深火热之中，而你竟将这一切归咎于他们的不努力！” 桑弘羊并无恼色，继续稳定输出，以己为例：“我自幼勤奋学习，年仅十三便被召至皇帝身边，步步高升至今六十余年。我的家庭，虽有俸禄赏赐却始终节俭持家积累财富，这是贤能之人的体现。” 这次轮到文学们面色铁青了，“这是甚么无耻言论！农民与官员从一开始就不存在平等。你真的了解底层百姓的生活吗？现在的问题是官员以权谋私而非百姓不努力。君子之道，应以仁义为重，非金银财宝。” 桑弘羊继而提到朝廷对农民的政策，但文学们毫不留情地揭露了政策与现实的差距：“古时候的官员，春耕秋收都会为民着想。而今，官员们不去了解民间疾苦，反而沉浸在形式主义之中，这样的政策对农民有何帮助？” 辩题转向如何管理百姓的社会生活。桑弘羊主张以法治国，强调严刑峻法；而文学儒生则主张以德治国，用仁义教化百姓。这场辩论的尾声，桑弘羊公然攻击儒家的精神图腾孔子，他言辞激烈，将孔子的品德贬得一无是处。文学贤良愤然起身，坚决捍卫孔子的形象，颂扬孔子的高尚情怀。双方各执己见，辩论最终不欢而散。这场名垂青史的盐铁会议在一片狼藉中落下帷幕。不久之后，朝廷下令废除了酒类专营，而其他所有政策依旧。这场轰轰烈烈的大辩论改变了一些东西，但改变的不多。两千年后的今天，回顾这场辩论，感慨万千。当今社会信息繁杂，却遗憾没能亲睹这番盛景。我祈望在有生之年有机会看到这番落到实处的言辞，让更多的民众于混沌中能看清一些东西而非对任何事物习惯性的接受。