当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

亲亲相隐最新视觉报道_亲亲相隐不为罪法律规定(2024年12月全程跟踪)

内容来源：天津万源聚所属栏目：热点更新日期：2024-12-03

亲亲相隐

𐟔𛤺觉𙭦‹œ登获得的是全面赦免。 𐟔𛦄味着他从 2014 年到 2024 年期间被指控的任何罪行，都将被免除。「拜登宣布赦免其子」

「爷爷床头柜放罂粟孙子报警」禁毒意识培养的好，因为是孙子就要“亲亲相隐”了？反正爷爷也不吃，举报了没惩罚，还能获得小奖状，一举多得[doge][doge]

我实名举报海南陵水县县委副书记兼政法委书记肖峰破坏我家庭，长期与我爱人保持不正当关系，恳请中央纪委、海南省纪检委、陵水县纪监委，为我主持公道！「程度先生」实名举报「廉政海南」权色交易程度先生在胡说的微博视频

这个小孩对自己的爷爷都背叛，竟然被表彰，还被大肆宣传，可见某些成年人的教学观念出了大问题！如果培养出来的是对自己的爷爷都不忠诚的人，今后还能指望他忠于党和人民吗？在古代中国，都有亲亲得相首匿制度，禁止亲属之间互相揭发，旨在保护人伦！如果一个社会连基本的人类伦理都不讲了，将是多么可 ...

13532 【𐟓–】安利《公主之死》很有意思的一本书，从一个历史案件延伸出去，讨论了古代的亲亲相隐，女性地位，家庭暴力，男尊女卑和夫家认同。并且案件最终是当时的女性统治者战胜了儒家思想，维护了她女性亲友的权益。以上这些在书里不是干巴巴的讲述，而是用一个个历史故事串联，读起来像是小说一样！安利过后还想和同好讨论一下剧情↓ ⚠️含部分剧透or个人理解这几天做读书笔记又重读了一遍《公主之死》总结：权利地位的差距＞男女差异，阶级永远是更胜一筹的。从公主这个案件抽丝剥茧，一步步看出，女性地位是从哪个时代开始下落，并且不是一下子这样，是一点点减少【女人手中保护自己的权利】。从而将男性的身份提高，因为女人已经无法独立说话了。当然这本书不完全是说这个，更多的是从案件延伸到历史，里面很多小故事也特别有意思。只是我作为女人会下意识的关注这些部分。最让我唏嘘的是夫家认同的起因是为了【保护弱势女性】。汉代霍光谋逆案里，被休的妾室不会被连坐处死，而出嫁的女儿会。这说明那时女人的家族认同不仅限于夫家。西晋初年司马家和大将军不对付，将军谋反失败，全家死刑。其中儿媳荀氏的家族托人和司马师求情，让他放过了荀氏，可荀氏还有一个女儿，她女儿都已经结婚怀孕了，还要被处死。荀氏求救说她愿意贬为奴婢，求放过她女儿。这时一个叫程咸的官员帮忙辩护。 “父母有罪，女儿要被处死。女儿出嫁后，丈夫有罪她还要被处死！在父母家里，女人没有决定权和财产权。出嫁后，女人也没有这两项权利。但是出了事，女人都要承担罪责，这对于弱势群体来说是不公平的。” 这段话很有道理，荀氏和她女儿因此逃过一劫。从这之后，法律开始加强夫家认同，也就是女人的家族认同从她自己的家，变成了丈夫的家，才是她的家。地方官同情遭到连坐的女性时，也往往采取“女人天生软弱”，来推动她不必受罚。我真的特别不认同把女性的家庭地位剥夺，安上夫家认同，但是看完这几个案件后又觉得心情很复杂。因为在那个特殊的环境下，这个确实是最有效的一种方式了。女的你又得不到财产……还要遭受同样的连坐处罚…… 这也太倒霉了吧！以前我一直认为这个东西是重男轻女，但是看书突然知道，这个东西也是为了保证一部分弱势女性群体。只能说历史确实是复杂的，唉:-( 看完后也特别想和同好讨论这本书的很多细节，当然还有安利出去！书的体量不是很大，我是网络入手的，25非常物超所值，看完会有很多收获。

美国司法制度中的“赦免(Pardon)制度”是一项非常重要且有极高政治智慧的设计。因为有了“赦免”，政治人物的很多的事情最后都以妥协的方式解决了。赦免制度其实就是一种有限度的“徇私”。相对于“赦免”制度，大国以通过“保外就医”方式来变相达到某种程度的“赦免”效果的做法其实反而是一种对法治的践踏。以法律形式明确“赦免”成为一种制度其实是非常明智的。如果从小到大都接受的“非黑即白”的是非观念，就很难理解为什么美国司法制度中有赦免的安排。因为人们大都倾向于“你死我活”的斗争…… 当年福特总统赦免前任尼克松与今天拜登赦免儿子亨特在司法的角度看，本质上是一模一样的。只是中国人对尼克松有好感，所以认为福特总统的赦免“够哥们意思”。而拜登赦免儿子就会直接联想到中国人的“亲亲相隐”。实际上，在中国古代，‌亲亲相隐‌是指对自己的亲人有所袒护、隐瞒，不检举亲人的罪行。这一概念源自春秋战国时期的儒家思想，强调在法律上对亲属之间的隐匿行为给予一定的宽容和理解。‌ 在中国古代法律中，亲亲相隐原则得到了具体规定。例如，唐代法律明确规定，亲属之间有罪相隐的，可以减免刑罚；如果控告应相隐的亲属，则会受到处罚。亲亲相隐原则也有一些限制，例如谋反、谋大逆、谋叛及其他某些重罪不适用此原则，以及某些亲属互相侵害的罪行也不适用。

供养人案：谁是最无辜的牺牲者？在《供养人案》中，谁是最无辜的牺牲者？这个问题引发了许多讨论。虽然多宝的遭遇令人深感同情，但我想关注一下被忽视的大姐。大姐在曹家的重要性不亚于三姐，但她的贡献却常常被忽视。士农工商，商人最末，这一观念在剧中得到了充分体现。第一季的石桥图案中，有个商人渴望加入南洲四子，尽管他常做善事，却因商户身份被人看不起，最终自杀，被主角阻止。这反映了商人地位的低下。曹家作为当地首富，与官府有着千丝万缕的联系，而大姐就是连接官商的纽带。她爹看中李赤，让他入赘，是为了家族的利益。大姐为了家族，接受了父亲安排的招赘婚姻，嫁给了李赤。然而，李赤有外室和私生子，她爹瞒着她，究竟是因为怕她伤心，还是因为忌惮李赤的势力，或者不舍勾连的利益？不管出于什么原因，这都是为家族的牺牲。在曹家姐弟四人中，大姐是为家族牺牲最大的人，几乎是贡献了一个女人的一生。她包庇李赤，虽然这不是她的本意，但为了女儿和未出生的孩子，她选择了隐忍。古代讲究“亲亲相隐”，连法律都不判刑，所以大姐的举动也合乎情理。曹公说过大姐是最孝顺的孩子，相比在婚事上叛逆的二姐，自作主张的三姐，还有不愿继承产业的多宝，听从父亲招赘的大姐也确实是最顺从的。大姐为李显出的主意受到苏无名认证的高明，说明她也是有智慧的人，若是经营桂芳应该也不差。如果曹公不是执着于儿子，让她们三姐妹继承家产，也不会发生这场悲剧。相信有大姐的心思缜密，三姐锐意进取，不会令曹家败落。二姐追求风尚也有她能做的生意。最后我想说，追求金钱权力并不可耻，可耻的是告诉你不能争不能抢，只能等待施舍的人。

咱们微博上的某些律师就是这样，小学生举报个毒品，他用上古代律法，恨不得把小孩割个三千刀；等到有贪官污吏要被执行死刑了，他又把古代中国怎么把贪官剥皮揎草给忘了，死了个贪官比他父亲死了都难受。

《公主之死》：皇室命案，法制如何？ 𐟓š 本书简介《公主之死》这本书以北魏时期的一桩“皇室命案”为切入点，深入探讨了古代法制史的复杂性。故事讲述了北魏兰陵长公主在怀孕期间因家庭暴力而流产，最终不幸身亡。案件的焦点在于如何处置驸马刘辉以及与他通奸的民女。 𐟑颀⚖️ 法律辩论在案件审理过程中，门下省和尚书省展开了激烈的辩论。门下省认为刘辉的行为属于谋杀皇室成员，犯了“谋反大逆罪”，应判处死刑。而和刘辉通奸的两个民女则被判处剪掉头发，送入宫中为奴，她们的哥哥则被流放边境。尚书省则提出了不同的意见： 1️⃣ 他们认为长公主的孩子是刘家的骨肉，刘辉踢打长公主导致流产只能算是杀害了自己的孩子，不宜认定为叛国行为。 2️⃣ 对于二民女的兄长，尚书省认为他不应连坐，因为其行为符合儒家倡导的“亲亲相隐”。 3️⃣ 尚书省还指出，法律案件的最高处理机构原本应该是尚书省，门下省是专门为皇权服务的机构，由门下省审理本案有“干涉司法”之嫌。 𐟑颀𐟏𐠥Ž†史背景这本书不仅揭示了北魏时期鲜卑族妇女在经济政治方面的法律地位，还牵扯出了法律的儒家化问题。在那个时代，尽管鲜卑族妇女享有较高的地位和一定的权利，但在根深蒂固的男尊女卑思想下，这些地位和权利也显得相对有限。 𐟓– 阅读心得通过这桩“皇室命案”，我们可以看到古代法律与皇权、儒家思想之间的复杂关系。门下省和尚书省在处理案件时的不同立场，也反映了当时法律制度的复杂性和多元性。这本书不仅是一本法制史的读物，更是一本关于权力、正义和人性的深刻探讨。

专栏内容推荐

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)

亲亲相隐最新视觉报道_亲亲相隐不为罪 法律规定(2024年12月全程跟踪)

亲亲相隐最新视觉报道_亲亲相隐不为罪法律规定(2024年12月全程跟踪)