当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

民诉司法解释权威发布_民法典《司法解释》(2024年12月精准访谈)

内容来源：天津万源聚所属栏目：观点更新日期：2024-11-29

民诉司法解释

法律一九八六六，《民诉证据司法解释》与《九民会议纪要》关于释明权之区别。 1、2001年《民事证据规定》第35条将当事人对法律关系性质认识错误时变更诉讼请求的释明纳入应当释明的范围，这一规定在一定程度上体现了对实质正义和纠纷一次性解决的高度重视，但是对法院释明义务的规定却过度加重了法院的责任与风险，并在司法实践中导致了一审法官未释明的程序后果不明、能否在二审程序中直接释明不明、两级法院对释明内容见解不同应如何处理等一系列程序问题。 2、2019年《民诉证据司法解释》修正后，相关条文淡化了对法官释明义务的要求。该司法解释第53条从保障当事人程序性权利的角度规定，如果当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院只需要将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。在审理的过程中，如果当事人申请变更诉讼请求的，人民法院应当准许。因此，按照目前的规定，当事人对法律关系性质或者民事行为效力有错误认识的，法院并没有释明义务。 3、2019年《九民会议纪要》展现了最高人民法院对释明权行使的另外一种态度，该纪要第45条（当事人在债务履行期届满前达成以物抵债协议，抵债物尚未交付债权人，债权人请求债务人交付的，因此种情况不同于本纪要第71条规定的让与担保，人民法院应当向其释明，其应当根据原债权债务关系提起诉讼。经释明后当事人仍拒绝变更诉讼请求的，应当驳回其诉讼请求，但不影响其根据原债权债务关系另行提起诉讼）并未受制于诉讼标的旧实体法说的影响，在当事人对法律关系的认识与法院不同时，要求法院向当事人释明。 4、《九民会议纪要》第36条举例说明，原告请求确认合同无效并要求被告返还原物或者赔偿损失，被告基于合同也有给付行为的，人民法院应当向被告释明，告知其也可以提出返还请求。根据上述思路，如果原告依据其拥有的商标、专利或著作权向被告提起侵权之诉，被告针对原告的抗辩权依据的事实【比如依据《专利法》第67条（在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权）、第77条（为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任）提出的抗辩】，同时如果上述抗辩事由依据的事实或证据出现在当事人的主张、答辩或其他诉讼资料中，则法院基于纠纷一次性解决的考虑，应向当事人释明。

「法律实务」最高人民法院法官：民诉法司法解释44个重点问题解析来源：杜万华类案同判规则

【黄骅看守所监听门三人被以滥用职权罪起诉至河间市法院：被监听律师的所有权利均被剥夺】 “您是廖宝忠律师吗？我是河间市法院刑庭法官，黄骅看守所监听那个滥用职权的案子快开庭了，您和北京的那个朱孝顶律师能来一趟法院吗？” 11月9日（周六）中午两点左右，在胡艳男案第二次开庭前两天， ...

𐟓【管辖协议无效时如何确定管辖法院】𐟓š 𐟓Ⱏ“Ⱏ“⥮𖤺𚤻쯼Œ今天我要和大家分享一个超级重要的法律知识！ 𐟒ꨙ𝧄𖨿™个请求只是确认合同的法律效力，但由于它起源于合同纠纷，所以根据我们国家的《民事诉讼法》规定，应该由被告所在地或合同履行地的基层人民法院来审理和裁决哦！ 𐟔尟”尟”娿˜有哦，还有哦！最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》（简称《民诉司法解释》）里可是明文规定了，如果合同没有真正履行，而且双方的住所地都不是合同约定的履行地，那么这个案子就要交给被告所在地的基层人民法院来处理啦！ 𐟑€所以大家一定要注意哦，合同纠纷可大可小，一定要认真对待！如果遇到法律问题，一定要及时咨询专业律师，保护自己的合法权益哦！𐟒갟’갟’ꀀ

法律一九七八七，原告前后两次起诉所依据的合同违约条款不同，是否构成重复诉讼？本院认为，信文资产公司两次起诉依据的合同违约条款不同，但根据《民诉法司法解释》第247条的规定，该起诉亦属于重复诉讼。（1）本案起诉的当事人相同。当事人相同，不受当事人在前诉与后诉中的诉讼地位的影响，即使前后诉原告和被告地位完全相反，仍然应当认定当事人为同一。（2）本案的诉讼对象具有同一性。诉讼对象又称诉讼标的或诉讼物，是指人民法院在民事诉讼中审理和判断的对象。我国民事诉讼法是从实体法上的请求权出发来界定诉讼标的的，诉讼标的乃是原告在诉讼上所为一定具体实体法之权利主张。原告起诉时，在诉状中必须具体表明其所主张之实体权利或法律关系，将诉讼标的认定为当事人在实体法上权利义务或者法律关系，法院审理范围十分明确，诉讼程序秩序稳定，当事人攻击防御目标集中。诉讼请求是建立在诉讼标的基础上的具体声明，具体的请求内容对于诉讼中识别诉讼标的及厘清其范围具有实际意义。因此，《民事诉讼法解释》将诉讼请求的同一性也作为“一事不再理”原则适用的判断标准。信文资产公司此次起诉与前次起诉请求权基础相同，均为违反合同约定之违约诉讼，诉讼请求标的和内容均为一致，本案的起诉只是依据的违约条款与前诉有所不同，但其请求权基础和诉讼请求在前诉和后诉中是完全相同的。（3）本案起诉的事实依据在前诉判决时已经存在。信文资产公司在本诉中认为，其提起本次违约诉讼与前诉所依据的《委托贷款委托合同》的条款不同，依据的事实是不同的。本案所涉是信文资产公司基于《委托贷款委托合同》15.2条的约定而提起的诉讼，该条款的内容系被申请人恒丰银行乐清支行应办理贷款担保事项，其所依据的事实是恒丰银行乐清支行未依约办理应收账款和股权质押的合同约定。《委托贷款委托合同》第6条约定，恒丰银行乐清支行应当协助信文资产公司监督贷款的使用并协助信文资产公司收回贷款。第15条约定，借款合同的担保方式为连带责任保证、抵押、质押。恒丰银行乐清支行根据信文资产公司的书面通知，与信文资产公司指定的担保人签订有关担保合同，作为本合同项下债权的担保、抵质押的，须到登记机关办理抵质押登记手续，并对有关抵质押他项权利凭证进行保管。1151号判决中信文资产公司提供的证据和判决认定的事实表明，信文资产公司提出的事实已经包含了“恒丰银行乐清支行是否应当按照合同约定办理应收账款和股权质押的合同约定”等内容，1151号判决对《委托贷款借款合同》《委托贷款委托合同》履行的事实进行了实体审理。（4）信文资产公司本次起诉的诉讼请求的实际内容，也是意在通过本诉来否定前诉1151号判决的裁判结果，因此本案无论从诉讼请求还是诉讼事实看，信文资产公司提起本案诉讼与1151号判决系基于同一事实和相同诉讼请求，其提起的本案诉讼构成重复诉讼。对1151号判决认定的事实和处理结果有异议，应当按照法律规定的程序进行。【（2022）最高法民申65号】

【如何正确理解“已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实”的反证标准】关于这个问题，2021年5月11日，最高人民法院网发布了2021年4月6日院长信箱对贺佳谊律师的答复，现摘录如下：2019年12月25日公布的法释〔2019〕19号《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《民事证据规定》），对2001年公布的法释〔2001〕33号《关于民事诉讼证据的若干规定》进行了修改、补充和完善。其中第10条，对于“已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实”的反证标准进行了修改，在保留生效仲裁裁决作为免证事实的同时，降低其反证的标准，由2015年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民诉法司法解释》）第93条、2001年《民事证据规定》第9条规定的“足以推翻”变更为“足以反驳”，意味着排除仲裁裁决确认的事实作为免证事实的要求有所降低，当事人提出的反证不必达到推翻该事实的程度，只需要动摇免证事实对法官的心证基础，使其处于真伪不明状态即可。因《民事证据规定》是对民事诉讼法有关证据制度的规定在审判实践中如何适用的进一步解释，属于特别规则，相对于2020年《民诉法司法解释》继续沿用的第93条，2019年《民事证据规定》第10条应当优先适用。【律师笔记】#质感创作人#

法律一九三七九，合作开发房地产合同纠纷不属于不动产纠纷，不适用不动产专属管辖。《民诉法司法解释》第28条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷；农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”因合作开发房地产项目而引发的纠纷，不属于该司法解释所列举的不动产纠纷类型。【（2016）最高法民辖终73号】

法律一九六三八，人民法院关于股东优先购买权的判决具有明确给付内容的，股东可以请求强制执行。 1、法院启动强制执行程序，拟将股权过户给申请执行人，这时，被执行人却提出异议，认为优先购买权不是股权，该执行违反了《民诉法司法解释》第461条要求的执行的判决书必须“给付内容明确”的条件。 2、【(2018)黔执复105号】则认为，如法院关于优先购买权的判项具有明确的给付内容，则根据优先购买权权利人的申请，人民法院有权强制过户该股权给该权利人。 3、鉴于司法实务中对于优先购买权的执行问题存在很大争议，为确保优先购买权的判决可以强制执行，原告一方应准确列明诉讼请求并引导法官作出相应的判决。例如，假设判项内容为“确认XX对XX公司XX的股权具有优先购买权”，执行法院很可能认为该判项内容不符合“给付内容明确”的要求，因此可能会拒绝强制执行。反之，如判项内容为“XX以XX的条件购买XX所持的XX公司的XX股权”，则应当认定具有明确的给付内容，进而可以得到强制执行。

法律一九四二九，对于生效民、刑裁判及品种管理行政行为认定的侵权事实，可以适用《民诉证据司法解释》中关于当事人免证事实之规则。对于生效刑事判决认定的被告人实施的有关犯罪行为，经过被告人的质证及审查，民事侵权案件的当事人据此主张有关该被告人的相关事实成立的，无须举证证明。对于生效刑事判决认定的有关案外人的事实，如果未经该案外人质证和辩论，民事侵权案件的当事人据此主张有关该案外人的侵权事实成立的，并不当然免除该当事人的举证责任，审理民事侵权案件的法院仍应结合全案证据审查该事实是否成立。【（2023）最高法知民终1383号】

法律一九四九六，股东损害公司债权人利益纠纷，债权人住所地可以作为侵权结果地，其所在法院有管辖权。本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷。《民事诉讼法》第29条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《民诉法司法解释》第24条规定，“民事诉讼法第二十九条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”从一审起诉的情况看，某甲公司主张杨某花、张玉林某某公司股东负有按照公司章程规定按期缴纳出资的义务，杨某生、张某杰、张某山作为公司的董监高负有执行职务的忠实勤勉义务。上述五人以不作为的方式侵害了某甲公司作为某乙公司债权人的利益，目标公司某乙公司所在地可以认定为侵权行为实施地。同时，在起诉与受理阶段，对某甲公司起诉主张杨某花、张某林等是否侵害其作为某乙公司债权人的利益尽管不能作出实体判断，但是，在上述司法解释明确规定侵权行为地包括侵权结果发生地的情况下，不予认定侵权结果发生地不符合司法解释规定。考虑到诉争的侵权行为对象为某甲公司的民事权益，在确定管辖时将侵权结果发生地认定为起诉人某甲公司的住所地，既符合客观事实，也有利于保护被侵权人的利益。某甲公司住所地位于江苏省张家港市，江苏省张家港市人民法院对本案有管辖权，在先行受理情况下，裁定将本案移送山西省襄汾县人民法院处理不当。同时，某甲公司坚持选择向江苏省张家港市人民法院起诉，本案应由江苏省张家港市人民法院管辖。【（2024）最高法民辖60号】

800 x 800 · jpeg
现货 2024年民事诉讼法及司法解释全书中华人民共和国民诉及司法解释全书指导案例新行政法规法条司法解释典型案例汇编法律社_虎窝淘
素材来自:tao.hooos.com
1000 x 1000 · png
现货 2024年民事诉讼法及司法解释全书中华人民共和国民诉及司法解释全书指导案例新行政法规法条司法解释典型案例汇编法律社_虎窝淘
素材来自:tao.hooos.com

600 x 600 · jpeg
2022新修订版民事诉讼法及司法解释汇编 PDF 电子书 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
480 x 310 · jpeg
知识产权诉讼纠纷关于《民诉司法解释》第二十五条的适用 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

800 x 800 · jpeg
正版2023新民事诉讼法及司法解释汇编民诉法条含2022年4月新修正民事诉讼法典司法解释民商事审判工作会议纪要民事诉讼监督规则_虎窝淘
素材来自:tao.hooos.com
920 x 1302 · png
民诉司法解释新旧对比详解Word格式.docx - 冰点文库
素材来自:bingdoc.com

1000 x 750 · png
现货 2024年民事诉讼法及司法解释全书中华人民共和国民诉及司法解释全书指导案例新行政法规法条司法解释典型案例汇编法律社_虎窝淘
素材来自:tao.hooos.com
600 x 907 · jpeg
知识产权诉讼纠纷关于《民诉司法解释》第二十五条的适用 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

800 x 600 · jpeg
新民诉法司法解释的亮点与创新-肖建国(已修改)
素材来自:wenkub.com
850 x 1222 · jpeg
民诉解释2022
素材来自:darentang.org

800 x 800 · jpeg
正版2024年版最新版民法典+刑法+民事诉讼法+刑事诉讼法及相关司法解释汇编中华人民共和国民法典刑法典民诉刑诉法律法规法条书籍_虎窝淘
素材来自:tao.hooos.com
455 x 369 · png
新民事诉讼法司法解释理解与适用上下两册pdf高清可检索 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

800 x 800 · jpeg
正版 2022年版最新民事诉讼法及司法解释汇编 2022新民事诉讼法民事诉讼法解释九民纪要新民事诉讼法司法实务法规工具书法律社_虎窝淘
素材来自:tao.hooos.com
800 x 800 · jpeg
2023适用中华人民共和国民事诉讼法实用版根据2022年民诉法和民诉解释修订 2022年新民事诉讼法条文理解与适用新民诉法司法解释_虎窝淘
素材来自:tao.hooos.com

850 x 523 · jpeg
《民诉法司法解释》第十八条项下“合同履行地”的分析 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
640 x 356 · jpeg
金学苑举办民诉司法解释系列讲座第一期 - 河南金学苑律师事务所
素材来自:jinxueyuan.com

900 x 1292 · jpeg
民事诉讼法司法解释新旧对比（民诉解释新旧对比表）-法律讲堂-{0}
素材来自:fadada.com
240 x 370 · png
民事诉讼法司法解释及司法观点全编 - 法信 - 懂法，更懂法律人
素材来自:faxin.cn

1080 x 459 · jpeg
最高法：完善竞争案件裁判规则，适时出台反垄断民诉司法解释_建设_统一_降低
素材来自:sohu.com

800 x 800 · jpeg
《正版 2018最高人民法院行政诉讼法司法解释理解与适用（上下）司法案例法律书籍人民法院出版社》人民法院行政审判庭-卖贝商城
素材来自:netshop168.com
200 x 200 · png
民诉解释-管辖思维导图模板_ProcessOn思维导图、流程图
素材来自:processon.com

1080 x 200 · jpeg
残疾（死亡）赔偿金不属刑附民诉讼范围的司法解释条文应确认无效 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

790 x 1194 · jpeg
《正版 2018最高人民法院行政诉讼法司法解释理解与适用（上下）司法案例法律书籍人民法院出版社》人民法院行政审判庭-卖贝商城
素材来自:netshop168.com
1080 x 810 · jpeg
关于2015年民诉法司法解释的讲座_word文档在线阅读与下载_无忧文档
素材来自:51wendang.com

780 x 1102 · jpeg
新民诉法司法解释研究:执行异议之诉Word模板下载_编号lpzddonb_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
720 x 305 · jpeg
新反垄断民诉司法解释将征求意见，重点规制互联网平台行为 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

474 x 469 · jpeg
为群众办实事 | “诉前调解＋司法确认” 行政解纷按下“快进键”_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
552 x 800 · jpeg
民诉解释2022
素材来自:darentang.org

1058 x 1342 · jpeg
2020中华人民共和国刑事诉讼法及司法解释全书(含文书范本)
素材来自:law-lib.com
300 x 400 · jpeg
司法解释理解与适用全集——民事诉讼卷 2
素材来自:caztc-chineseall-cn.webvpn.caztc.edu.cn

912 x 820 · png
2022出版《新民事诉讼法司法解释理解与适用》上下册PDF电子书百度网盘下载-汇众资源网
素材来自:tfpxw.com
691 x 757 · jpeg
2015年司法考试民诉——保全与先予执行_word文档免费下载_文档大全
素材来自:1mpi.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)