当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

归因偏差最新视觉报道_四种常见的归因偏差(2024年11月全程跟踪)

内容来源：天津万源聚所属栏目：热点更新日期：2024-11-28

归因偏差

好人未必有好报，坏人未必有坏报：正义错觉正义错觉（Just-World Fallacy）是一种常见的认知偏差，人们倾向于认为世界是公平的，好人会有好报，坏人会受到惩罚。这种错觉让人们过于依赖因果逻辑，将生活中的结果与道德行为直接联系起来，即“人们得到的都是他们应得的”。正义错觉的成因 𐟌 心理需求：控制感：相信世界是公正的能让人感觉自己对未来有掌控力，只要努力或行善就会有好结果。安全感：这种信念提供了一种心理上的安慰，让人们相信悲剧不会无缘无故降临到自己身上。认知偏差：归因偏差：人们更倾向于用内因（如品格、道德）解释事件，而忽视外部环境的作用。简化思维：通过“好人有好报”的简单因果链，降低对复杂社会问题的认知负担。社会教化：从小接受的文化、宗教或道德教育通常强调善恶有报，这种观念深深影响了人们的思维方式。如何克服正义错觉偏误 𐟛᯸ 承认随机性和不确定性：理解许多事件的结果并非道德驱动，而是由复杂的外部因素决定，如环境、机遇和社会结构。同理心教育：提高对受害者的同理心，避免直接归因于个人过失。批判性思维：面对不幸或成功事件时，避免简单化的因果推论，尝试从多角度分析问题。关注系统性问题：对社会中的不公平现象保持敏感，关注制度和环境因素，而非仅关注个体行为。接纳不确定性：接受生活中存在无常与不公平，有助于放下对“公正世界”的执念。结论 𐟓 正义错觉偏误反映了人们对秩序和因果关系的渴求，但这种偏误可能导致对社会问题的误解以及对他人的冷漠。通过培养同理心、批判性思维和对不确定性的接受能力，人们可以更理性地看待世界的不公，并采取更公平、更富有同情心的行为方式。

《直觉陷阱：人际关系避坑指南》书评 𐟌Ÿ 直觉，这个我们日常决策中的“小助手”，虽然擅长总结规律，但有时也会成为我们的“陷阱”。在人际关系和其他生活领域，直觉常常让我们做出错误的判断，这种错误被称为“认知偏差”。 𐟎Ÿ奁差之一是“基本归因偏差”。我们本能地归因于他人行为是个性，而忽略情境因素；同时，却将我们的行为归因于情境而非个性。 𐟑堥椸€个偏差是“群体归因偏差”。我们用对群体中某个个体的感知，去推测其所在群体的特征，或者根据对群体偏好的感知来判断其中个体成员的偏好。 𐟘” 当我们不喜欢某个群体时，问题行为会被归因于群体的内部特征；反之，当我们喜欢某个群体时，相同的问题行为会被归因于外部环境。这被称为“终极归因偏差”。 𐟤” 我们还倾向于高估自己的积极品质，而忽视消极品质，这被称为“虚幻优越感”。 𐟏† 作为群居动物，我们往往与同类群体成员进行比较，在能带来社会地位的活动和各类物质上彼此竞争，总想胜人一筹，同时不免诋毁比我们更优秀的人。这被称为“社会比较偏差”。 𐟤 在集体中，人们倾向于将更多的荣誉归于自己，同时将失败归咎于他人，这被称为“自我中心偏差”。 ⚔️ 如果我们不喜欢一个人的某个方面，特别是当这方面使他在群体中显得太与众不同时，我们就会过于严厉地评判这个人。这被称为“尖角效应”。 𐟒– 与尖角效应相反，当人们非常喜欢某人身上的一个特征，特别是觉得这个特征属于自己所在群体时，就会对此人身上的其他特征做出过于积极的评价。这被称为“晕轮效应”。 𐟑‚ 我们识别别人谎言的能力低得可笑，却过度自信地认为自己的想法和感受可以轻易被别人接收到。这被称为“透明度错觉”。 𐟓š 我们常常会忘记别人并不知道我们知道的信息，并低估学习这些信息的难度，因此无法就某个话题与比我们知晓更少的人进行有效沟通。这被称为“知识诅咒”。 𐟌 同时，还有“虚假共识效应”、“共情鸿沟”、“旁观者效应”、“乐观主义偏差”、“悲观主义偏差”、“抗拒心理”、“权威偏差”等。 𐟛 ️ 那么，如何纠正这些偏差呢？以下是一些具体的方法：识别认知偏差，制定解决方案延迟决策和反应使用“概率思维” 预测未来考虑其他解释回想过去设想场景重现换位思考获得外部视角制定规则事先承诺正念练习通过这些方法，我们可以更好地避免认知偏差，从而在人际关系中做出更明智的决策。

从心理学角度来看，“叶珂事件”可以从以下几个方面进行分析： 1认知偏差与自我认知： • 自我形象塑造的偏差：叶珂在网络上曾给自己塑造出高知家庭、年轻有为女企业家等形象，但被前夫和网友揭露其部分信息存在虚假成分。从心理学角度看，这可能反映出她存在认知偏差，对自己的身份和地位有过高的估计和不切实际的认知。她试图通过虚构的信息来提升自己的形象，以获得他人的认可和关注，这背后可能是她内心深处的自卑心理在作祟。普通出身的她可能觉得真实的自己不够优秀，需要用谎言来维持所谓的“名媛人设”。 2. 从众心理与公众反应： • 网友的跟风行为：叶珂的一些言论和行为在网络上引发热议后，网友们纷纷跟风模仿，形成了网络热梗“柯学”。这反映了从众心理的影响，人们往往会受到他人的行为和言论的影响，而产生无意识的跟随。在这个事件中，网友们对叶珂的关注和模仿，一方面是因为她的行为具有一定的话题性和娱乐性，另一方面也是因为大家在网络环境中容易受到群体行为的影响，从而参与到对她的讨论和模仿中。 3. 归因偏差与他人评价： • 公众对叶珂的评价：叶珂与黄晓明的恋情曝光后，她的每一个举动都成为网友们热议的焦点，并且受到了很多负面评价。公众在对她进行评价时，可能存在归因偏差。例如，她曾经表示自己不会结婚，但后来却通过闺蜜之口官宣了与黄晓明的婚讯，这种反转被一些人认为是她言行不一。然而，人的想法和决定是会随着时间和环境的变化而改变的，但公众可能没有充分考虑到这一点，而是简单地将其归结为她的个人品质问题。 4. 自我保护与过度解释： • 叶珂的回应行为：面对公众的质疑和批评，叶珂进行了一系列的澄清和自证行为，比如自爆自己是好女孩、只谈过三个男友、说自己是倒贴不是捞女等。这种过度解释的行为源于她的自我保护本能。她可能害怕被误解、被孤立、被质疑，所以试图通过解释来合理化一切，以获得内心的安全感。但从心理学角度看，过度向他人解释的行为往往会适得其反，迎来更多的误解和质疑。 5. 情绪管理与公众人物的形象维护： • 辛巴的攻击行为：辛巴在直播间里对叶珂发起攻击，指责她没有资格评价伍佰，并让她“滚出互联网”。这一行为反映了辛巴在情绪管理方面的问题，他可能没有很好地控制自己的情绪，在直播中表现出了过激的言论和行为。对于公众人物来说，情绪管理是非常重要的，他们的一言一行都会受到广泛关注和评价，不当的情绪表达可能会对自己的形象和声誉造成负面影响。 6. 投射效应与言论争议： • 叶珂对伍佰歌曲的评价：叶珂形容伍佰的歌“猥琐”，并称《今天我要嫁给你》是很丢人的歌，这引起了网友的不满和吐槽。从心理学的投射效应来看，人们往往会根据自己的主观感受和经验来评价他人或事物。叶珂对伍佰歌曲的评价可能是基于她个人的音乐喜好和审美标准，但她的言论却引发了争议，这说明她的评价可能与大众的普遍认知存在差异，并且她没有充分考虑到自己的言论可能会对他人造成的影响。#育儿# #心理学# #育儿#

李玫瑾《心理抚养》: 父母必读的育儿圣经 𐟓š《心理抚养》作者：李玫瑾这本书是我今年读过的最有价值的一本书，强烈推荐给每一位父母！这本书提出了一个全新的育儿理念——“心理抚养”。李玫瑾教授认为，心理抚养比物质抚养更重要。心理抚养的四个方面情感：父母需要给予孩子足够的情感支持，陪伴他们成长，让他们感受到爱和关怀。性格：通过日常的管教和立规矩，帮助孩子形成良好的性格。观念：父母要重视观念的抚养，让孩子形成正确的价值观。能力：培养孩子的能力，让他们能够更好地适应社会和生活。父母的重要性父母亲自陪伴孩子比给孩子挣钱更重要。与孩子相处的过程是家庭最基本的功能之一，包括互相照顾、温暖以及育儿和养老。时间思维与空间思维时间思维：一个人在做人生选择时，不能只顾眼前的感受，要有长远的概念，考虑未来的影响。空间思维：思考问题时不仅仅停留在眼前的事情上，而是以整个人生来权衡。归因偏差归因偏差是指成功归因于自己，失败归因于外部。要克服这种人性弱点，就要善于反思，每次出现问题，要想自己的问题是什么，向内找原因。情绪表达与情绪管理情绪表达：最好的方式是言语沟通，可以表达自己的想法和建议，但不必强求别人接受。情绪管理：与人发生争执时，解释和道歉以三到五句话为限，谁先停下或走开，谁就有情绪自律能力。心理发展的轨道式与递进式心理发展是轨道式的，递进式的。每个人的心理特点都与他过去的经历有关，了解一个人的过去是认识他的关键。恋爱与家庭谈恋爱时，先了解对方的成长经历。问两个问题：你家里老人都好吧？你爸妈关系挺好吧？心理抚养的核心心理抚养重在养心。人之初，依赖别人提供物质满足，同样需要心理满足，那就是让他看到人脸，听到人声，被人拥抱和爱抚。如果以为早年的抚养只是喂奶，那就大错特错了。这本书的内容丰富而深刻，值得每一位父母反复阅读，以更好地陪伴孩子成长。

心理学笔记分享：动机理论大家好，今天我想和大家聊聊心理学中的一个重要概念——动机理论。这个话题真的是既有趣又复杂，希望你们能从中受益。个人经验对偏好的影响 𐟧 首先，我想谈谈个人经验对偏好的影响。每个人的经历和成长环境都会影响到他们对事物的喜好。比如说，小时候吃过巧克力的人，长大后可能更喜欢巧克力味的冰淇淋；而那些从小在海边长大的人，可能对海边的风景和海水味道有着特殊的情感。这些偏好和经历是密不可分的。需要层次论 𐟏… 接下来，我们聊聊马斯洛的需要层次论。马斯洛是美国人本主义心理学家，他认为人的需要可以分为五个层次：生理需要：比如食物、水、睡眠等，这些都是我们生存的基本需求。安全需要：希望自己和家人都能在安全的环境中生活。爱的需要：希望与他人建立深厚的情感联系，获得归属感。尊重需要：希望得到他人的尊重和认可。自我实现的需要：追求自我发展和成长，达到自我实现。马斯洛认为，这些需要是天生的人类基本需求，构成了不同等级的动机力量。低级需要（如生理和安全需要）是直接关系到个体生存的，而高级需要（如自我实现）则是个体发挥潜能、不断成长的动力。认知期望和归因论 𐟧 最后，我想谈谈认知期望和归因论。现代心理学家认为，人类行为的动机并非完全来自客观现实，而是来自我们对现实的解释和理解。也就是说，我们的行动往往受到精神因素的影响。归因理论中，环境归因认为行为受外界因素影响，而个人归因则认为行为是个体自身的原因。比如，有些人会把成功归因于自己的努力，而把失败归因于外部因素。这种归因偏差会导致我们忽视环境因素的影响。此外，内控型和外控型归因也是常见的两种归因倾向。内控型的人倾向于将行为结果归因于自身行为，而外控型的人则认为行为结果不受个体控制，而是由外部事件决定的。总结 𐟓 总的来说，动机理论是一个复杂而有趣的概念，它涉及到我们每个人的内心世界和行为动机。希望这些分享能帮到你们更好地理解心理学。如果你有任何问题或想法，欢迎在评论区留言，我们一起讨论！

「叶珂闺蜜说不够好才成前任」从心理学的角度来看，叶珂闺蜜所说的“不够好才成前任”这种观点存在一定的片面性： 1. 归因偏差： - 自我服务偏差：人们在解释事情的结果时，倾向于将成功归因于自己的优点和努力，而将失败或不好的结果归因于外部因素。在感情中也是如此，当一段感情结束后，将前任归结为“不够好”，可能是一种自我服务偏差的体现。这样的归因方式可以帮助自己维持较高的自尊和自信，避免承认自己在感情中的问题或不足，把分手的责任完全推到前任身上。 - 单一归因倾向：感情的破裂是一个复杂的过程，往往是由多种因素共同作用导致的。然而，简单地认为“不够好才成前任”是一种单一归因的思维方式，忽略了感情中可能存在的其他重要因素，比如双方的性格差异、沟通问题、家庭背景、生活目标的不一致等。这种片面的归因可能会导致对感情问题的错误理解，也不利于从失败的感情经历中吸取教训。 2. 认知失调理论：当个体的行为和态度不一致时，会产生认知失调的不适感。为了减少这种不适感，个体可能会改变自己的态度或认知。在分手后，如果承认是自己的问题导致了感情的破裂，可能会让人感到痛苦和自责。因此，将前任定义为“不够好”，可以在一定程度上减轻自己的认知失调，让自己更容易接受分手的事实，并且保持一种相对稳定的心理状态。 3. 社会比较和自我认同：人们往往会通过与他人的比较来确定自己的价值和地位。在感情方面，将前任贬低为“不够好”，可以在一定程度上提升自己的自我认同，让自己感觉在感情的选择上是正确的，并且比前任更优秀。这种社会比较的心理在一定程度上满足了人们的自我价值感，但也可能导致对前任的不公正评价，以及对感情问题的肤浅理解。 “不够好才成前任”这种观点反映了人们在面对感情破裂时的一些常见心理反应，但这种观点并不全面和客观，每个人在感情中的经历和感受都是独特的，不能一概而论地将分手原因归结为某一方的“不够好”。

【读书分享】归因偏差：你的观点，足够客观吗？想象一下这样的场景：你的下属在某次会议上姗姗来迟，理由是遇到了交通堵塞或是送孩子上学耽误了时间。你的第一反应或许是：哼，又是一堆借口，说到底还不是因为没有时间观念？然而，换个角度想，假如你某天也”不幸“迟到，你的内心是否也会悄悄嘀咕，是哪些外部因素让你无法准时到达？面对同样的事情，为何我们对他人和自己的看法，会大相径庭呢？其实，这背后隐藏着一个思维陷阱——归因偏差。归因偏差，是我们在解读他人与自己的行为时，总会不自觉地戴上了”有色眼镜“，进行不准确解读的现象。而书中，作者为我们归纳了归因偏差，在不同角色中的种种表现。 1. 对于他人的行为：如果和你有直接关系，我们往往容易将问题的根源归咎于对方。比如，和恋人争吵后，你可能会因为情绪低落而断定对方不够重视你。而如果你是旁观者，听闺蜜吐槽她男朋友时，你可能会从自己的恋爱观出发，评论男方应该更加宽容，或者不应该有大男子主义等。 2.轮到自己时，我们的“双重标准”便悄然上线了：对自己有利，我们倾向于归因于自己；若是不利，则往往归咎于外部因素。比如学习优异的学生，可能会将好成绩归功于自己的努力和天赋；而学习不佳的学生，则可能责怪老师不给力。 3. 还有一种极端情况，就是“一面倒”地将所有责任揽在自己身上：这与第二点的”利己主义“形成鲜明对比。这种过度的自责可能导致自卑。比如在学习上，他们可能因自我否定而失去信心；在恋爱中，他们可能卑微地妥协，只求对方不要离开自己。通过学会正视自己的归因偏差，我们可以站在一个更加中立、客观的角度来看待自己的行为。当我们意识到自己的”利己主义“时，我们便能更加准确地认识自己、洞悉事件发生的真正原因。这样一来，我们便能不断进步，成为更好的自己。 #读书# #读书心得#

成功并非单一因素：归因偏差的真相 𐟌Ÿ 成功从来不是单一因素的结果。当我们努力却失败时，很容易陷入自我怀疑，甚至遭受他人的指责。这时，我们不妨大方地承认，他们可能只是比我多了一些幸运和支持。我自己已经很努力了，依然很棒！𐟒ꊊ𐟌ˆ 心理学上有一个词叫做“归因偏差”。当我们成功时，往往会将这个成功归功于自己的努力或其他与自己相关的因素，而忽视环境和他人的助力。有时候，一些成功人士或公众人物分享的经验并不像他们所说的那样简单。无数的困难可能隐藏在细节之中。 𐟒ᠦ›𔩇要的是，成功的背后往往隐藏着许多无法复制的因素。比如，家庭的支持、朋友和环境的助力等，这些都是成功的基础。就像一些成功的女性，她们可能会贬低或质疑女性主义，认为自己没有在求学、婚姻、育儿、工作中明显感觉到被歧视，认为这主要关乎“个人努力”。但实际上，如果不是这上百年的抗争，她们也许根本不会有成功的机会。 𐟌𚠩‚㤺›兼顾家庭和育儿的职业女性、承受着“隐形玻璃顶”的女性、无报酬的“全职妈妈”、家庭中被选择牺牲的“女儿”、甚至被剥夺“出生权利”的孩子、退休后帮忙带孙的奶奶和外婆……她们的成功背后，有着许多我们无法复制的因素。 𐟚𖢀♀️ 希望我们在成功时不忘来路，在失败时也不必过于责备自己。更不要全然相信那些“成功的故事”。慢慢走，向前走就可以了。𐟌ˆ

你真的了解他人吗？揭秘基本归因偏差基本归因错误（FAE）是一个在社交心理学中广泛讨论的概念。简单来说，当我们观察他人的行为时，我们往往会过于强调他们的个人特征或倾向，而忽略了情境因素的影响。换句话说，我们倾向于将一个人的行为归因于他们的内在特质，而不是他们所处的环境。这种判断上的偏见源于我们对周围世界的不了解，以及对人们行为动机的误解。在做出判断时，我们经常会依赖心理捷径，这可能导致错误的结论。FAE的影响范围非常广泛，从人际关系到组织环境，甚至在刑事司法系统中都能看到它的影子。例如，如果在路上有人挡住了我们的去路，我们可能会立刻给他们贴上粗鲁或不体贴的标签，而没有考虑到他们可能正在赶往紧急情况或只是犯了一个小错误。同样，在工作场所，我们可能会将同事的成功归因于他们的智慧或努力工作，而忽略了他们可能拥有的优势，例如获得资源或支持性导师。理解基本归因错误对于提高我们准确感知和解释他人行为的能力至关重要。通过意识到这种偏见，我们可以在判断时变得更加同理心和体贴，同时考虑到个人特征和可能影响行为的情境因素。这最终可以在各种社会背景下促成更好的沟通、协作和冲突解决。基本归因偏差的影响 𐟌 对个体行为的误解： FAE可能导致对个体行为的错误解释，比如在工作面试中仅凭一次短暂的交流来评估候选人的能力和性格。社会关系的破坏：错误的归因可能导致对他人的不公正评价，从而影响人际关系，比如在观察到某人跌倒后，错误地认为该人不够小心或警觉，这可能导致同伴间的压力和受害者化。道德判断的扭曲：当需要对观察到的行为做出道德判断时，FAE可能导致基于不准确信息的道德判断，因为我们可能过分强调个性特质而忽略情境因素。社会不公和歧视： FAE可能导致对某些群体成员的负面刻板印象和歧视，比如错误地将一个族群在某一任务中的表现不佳归因于他们的智力水平。

自我认可日记：万圣节后的心灵抚慰万圣节那天，我真的太开心了！鼓起勇气，终于和帅气的鬼拍了照，杭州乐园真不错。和一直很欣赏的姐妹一起度过了久违的girls time，感觉又找回了朝阳般的信念。唯一的遗憾就是减肥的心情达到了顶峰！既然减肥这件事真的很困扰我，那就一鼓作气，抛之脑后地成功吧！最近看了《精神分裂》，发现两点意外：1. 人格分裂不属于精神分裂；2. 进食障碍可能是精神分裂的一种表现。还有一个与精神分裂无关的意外是，曾经我也想过一了百了，居然是《被嫌弃的松子的一生》的主题曲。在不同的时间，被这部电影不同的部分打动是件不可多得的乐事。徘徊在分裂边缘的我准备尝试一些CBT的方法进行心灵抚慰。因为获得幸福这件事好像只能通过自己的尝试和认可自己的尝试来实现。不得不承认的是，自己好像真的出现了一些精神心理学障碍，个人认为是假大空的价值判断造成的。似乎每天下班的第一件事就是陷入存在主义危机，而最近恍然大悟到与自己独处的能力有所下降。所以，开始以这样的方式尝试和自己对话。反思因归因偏差而措施的确幸，比如，如果不写这个日记就差点忘记春晖杯拿奖这件喜事，一个给久违的认真的褒奖。总的来说，今天是非常舒适而平静的一天，平静地写完了精神分裂的报告、平静地回顾了抗体药市场、平静地回到家里，在健身课前见缝插针地写这个日记。除了看见自己不能接受的胖脸外没有什么大的偏差。胖就胖点儿吧，这段日子总要过去的，还是得天天开心地过才行。今天的自己我有80%的满意，高出及格线不少，值得庆贺。

专栏内容推荐

350 x 290 · jpeg
归因偏差_360百科
素材来自:baike.so.com
806 x 376 · jpeg
35思维模型：归因理论一危险的因果关系-管理圈|50万PMP项目经理学习平台
素材来自:pmquanzi.com

270 x 188 · jpeg
归因偏差_360百科
素材来自:baike.so.com
570 x 639 · jpeg
社心归因偏差、社会知觉与社会判断 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

600 x 391 · jpeg
认识自我 | 归因偏差：人类的本质就是双标 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
220 x 194 · jpeg
归因偏差_360百科
素材来自:baike.so.com

270 x 270 · jpeg
归因偏差_360百科
素材来自:baike.so.com
600 x 802 · png
Vito讲心理的想法: 心理学科普|50种认知偏差|基本归因偏差 |… - 知乎
素材来自:zhihu.com

736 x 724 · png
认识自我 | 归因偏差：人类的本质就是双标 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
567 x 422 · jpeg
社心归因偏差、社会知觉与社会判断 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

7090 x 5001 · gif
为什么别人赚钱那么容易？归因方式影响我们的生活
素材来自:baijiahao.baidu.com
600 x 802 · png
Vito讲心理的想法: 心理学科普|50种认知偏差|基本归因偏差 |… - 知乎
素材来自:zhihu.com

504 x 400 · png
归因偏差 - 快懂百科
素材来自:baike.com
695 x 331 · png
归因偏差视角下旅游行为失范成因研究
素材来自:lydk.bisu.edu.cn

378 x 1467 · jpeg
【心理】不可思议的归因偏差_袁嘉祺
素材来自:sohu.com
563 x 323 · jpeg
社心归因偏差、社会知觉与社会判断 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

498 x 152 · png
初中生同伴关系对攻击性行为的影响机制研究——以敌意归因偏差为中介、情绪智力为调节的一个有调节中介模型
素材来自:hanspub.org

780 x 1102 · jpeg
归因——自我知觉理论和归因偏差Word模板下载_编号lwdeywjw_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
468 x 309 · png
四种常见的归因偏差_百度知道
素材来自:zhidao.baidu.com

1080 x 667 · jpeg
Nature人类行为：“坏事传千里”背后的归因偏误 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1080 x 811 · jpeg
【心理】不可思议的归因偏差_袁嘉祺
素材来自:sohu.com

578 x 330 · jpeg
儿童逻辑思维教育系列之——了解“错误归因”谬误 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
500 x 333 · jpeg
日常生活中的归因偏差，我们如何作出正确判断-心理百科-易读心理网
素材来自:yiadc.com

300 x 270 · jpeg
城市轨道交通学院
素材来自:gdxy.gdcp.cn
1583 x 696 · jpeg
什么是归因分析？-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

600 x 229 · jpeg
图解100个思维模型73-归因理论（怎么给自己找借口？） - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

2850 x 1313 · png
消极刻板印象对老年人医疗决策的影响及归因偏差的作用
素材来自:journal.psych.ac.cn

3067 x 1311 · png
消极刻板印象对老年人医疗决策的影响及归因偏差的作用
素材来自:journal.psych.ac.cn

720 x 405 · jpeg
人类决策陷阱：50种认知偏差 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

800 x 320 · jpeg
基本归因错误的原理是什么 - 业百科
素材来自:yebaike.com

800 x 320 · jpeg
什么是归因误差 - 业百科
素材来自:yebaike.com

556 x 216 · jpeg
试述常见的归因偏差及其怎样克服_百度知道
素材来自:zhidao.baidu.com

GIF
270 x 270 · animatedgif
这7种认知偏差，正让你越来越蠢 7种让人越来越蠢的认知偏差 1 . 自利归因偏差 (self-serving bias）自利归因偏差指的是：成功时，... - 雪球
素材来自:xueqiu.com
640 x 395 · jpeg
思维模型29：归因偏差__理解人性帮助你维持心境的平和 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

600 x 451 · jpeg
思维模型29：归因偏差__理解人性帮助你维持心境的平和 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)