当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

评价刘邦最新视觉报道_评价刘邦的诗句(2024年11月全程跟踪)

内容来源：天津万源聚所属栏目：热点更新日期：2024-11-27

评价刘邦

五年级哥哥的多元思辨读书课，这次课是《念楼学短》里《容斋随笔》中的《魏相萧望之》，结合作者对魏相、萧望之、于定国三人的分析，了解了逢君之恶就是故意迎合上位的人作恶；阅读了《汉祖三诈》，了解了刘邦对韩信“三以诈临之”，感受“信之终于谋逆”这令人唏嘘的结局。我们还讨论了： 1.害死三个贤臣，魏相、萧望之、于定国三人还配称为“贤能”的人吗？ 2.刘邦屡次对韩信 “使诈”，你怎么评价刘邦的做法？ 3.洪迈写在文末的言外之意，大概应该是说韩信最终图谋造反，是被刘邦启发的，你同意这个观点吗？结合这两个故事的历史背景，我们还了解了汉宣帝刘询在位时社会、政治、经济都有很好的发展，但是他“以霸王道杂之”的治国风格，也让他错杀了很多人，他称得上是好皇帝吗？「宝藏家庭读书计划」「哥哥的思辨读书课」「世界读书日」

刘邦和朱元璋相较而言，谁更为出色？论及开国君主，汉高祖刘邦与明太祖朱元璋堪称是最相似的一对帝王，无论是从开国之初还是对待功臣的态度来看。针对谁更为出色的争论在网络上引发了激烈的辩论，今天我们将从九个方面对二者进行比较。一、开局身份这两位帝王都出身于农民，堪称历史上开国之初面临最艰难局面的两位。然而，在起义之前，一个是泗水亭长，一个是皇觉寺和尚。一个手持一把剑，一个只有一个碗。朱元璋在开局阶段略胜刘邦。二、队伍由来两支队伍皆由地方同乡组成，一支由丰沛集团组成，另一支由淮西勋贵领导。然而，刘邦的起源是关中骊山的囚犯，自力更生；相比之下，朱元璋则是依靠嫁入郭家才得以发迹。若说刘邦释放囚犯是他人生的转折点，那朱元璋成为郭家义子无疑是至关重要的一步。一支队伍由无经验的逃犯组成，另一支由经过严格训练的义军组成，刘邦领导的队伍略显优势于朱元璋的。三、最强对手有一位无与伦比的西楚霸王，另一位则是阴险狡诈的陈友谅。尽管项羽被认为情商较低，但他却能够以一敌十，不论面对何种奇谋诡计，在他的强势之下，一切都变得不堪一击，无论是巨鹿之战还是彭城之战，都是明证。此外，尽管项羽在战略方面表现一般，但在战术上无人可及，他是史上最早提出利用骑兵高速冲击力进行闪击战的人之一，在没有马镫的时代，能够想到后世骑兵战术的先驱，这在军史上也是非常先进的。毫无疑问，没有人会认为陈友谅能够比得上项羽。因此，从对手的角度来看，刘邦也要强于朱元璋。四、用兵能力刘邦的军事才能受到张良和韩信的评价，张良认为他天生具备学习兵法的天赋，可以说是“天授才能”；而韩信则认为刘邦擅长将将之术，但最多只能带领10万兵。登基后，刘邦在没有韩信和张良的辅佐下，短短七年内，成功平定了陈豨、臧荼，讨伐了卢绾、韩信，亲自率军征讨英布，这充分显示了他高超的军事水平。特别是在平定陈豨和击败英布的两次战役中，他的统帅才能得到了充分展现。尽管刘邦的军事才能经常被低估，但与被誉为“自古能军第二”的朱元璋相比，仍然存在一定的差距。总的来说，朱元璋在用兵能力上明显优于刘邦。五、用人水平刘邦曾自言：决胜千里不如张良，治理国家不如萧何，战场智略不及韩信，但这三位杰出人才，我却能够善加利用。他对自己的用人之道信心满满。历史上的教员也多次高度评价刘邦，在他们看来，他是封建社会皇帝中最善于用人的一个。尽管朱元璋麾下也涌现出了许多能臣猛将，但在用人方面仍然不及刘邦。六、政治能力刘邦在建国后与民休息，确立了郡县制度，认为非刘氏后裔不足以称王。而朱元璋也采取了休养生息的政策，大量封赏子孙为王，同时建立了锦衣卫，废除了宰相制度，设立内阁。然而，两位皇帝最终都遭受到了政治上的反噬，汉朝出现了七国之乱，明朝也有靖难之役。不过，刘邦的政策在当时是开创性的，很多都是没有先例可循的。秦朝因中央集权过度而灭亡，刘邦缺乏经验，采用了老路的分封制度，但很快意识到问题，立即消灭了异姓王，尽管同姓王的分封仍然存在。而到了朱元璋时代，已经有了各种规范和样板可供参考，然而他却在两千年后重蹈刘邦的覆辙，实在令人惋惜。

如何评价刘邦把自己儿女踹下车的行为？像刘邦这种人，很难用现有的价值观去评价。他就是一个赌徒，赌上了所有，连他自己都是赌桌上的一枚砝码。他相信只要他还活着就有翻盘的机会。所以，面对横亘在面前的亲情友情，他通通都可以不顾。只有活着才是第一要务，只有自己活着才能让自己的亲人活着！失败者只有在没有任何威胁的情况下，才会被胜利者怜悯，并成为宣传其宽宏大量的舆论工具。任何存在威胁的失败者都不会被同情，斩草除根才是迎接他们最终的命运！道德标准是游戏设计者困囿游戏玩家的游戏规则，孩子是我们这些普通人的软肋，对于权力来说这些只不过是其寄存的工具而已。更何况作为一个集团的领导者，刘邦肩负的不仅仅是自己的这一个小家，还肩负着更多人的命运。有人说这件事儿是假的，因为不符合逻辑，三次把孩子踢下去，夏侯婴三次把他们抱上车，这样一踢一抱，更耽误时间。如果是假的，为何经汉朝一代都没有把刘邦的这个污迹进行洗刷与粉饰？他们想要粉饰很容易，想要把刘邦塑造成神也很容易！但是出于什么原因没有粉饰呢？这些问题有些复杂，再回到刘邦把自己儿女踹下车的行为。如果不把孩子踹下车，被项羽捕获，他的这种行为也会受到后世的嘲讽会说他有妇人之仁！而踹下去之后又会骂他畜生、冷酷、无情！反正嘴有两张皮，正反都有理！有人说司马迁在黑刘邦，我真没看出来，我能看到的是司马迁塑造了一个能屈能伸，坚韧不拔，敢于突破世俗，不被规则束缚的强人。 #历史# #历史故事# #历史人物故事# #历史文化# #人文#

如何评价刘邦把自己儿女踹下车的行为? 刘邦逃跑之际将亲生孩子从车上推落，此事引发了诸多争论与讨论。他之所以如此行事，乃是在彭城之战过后，正处于生死攸关的关键时期，为了保全自身，刘邦才作出舍弃孩子以减轻负担的决断。虽此种选择在极为特殊的情形之下能够被理解，不过确实令人感到格外痛心。刘邦的这种行为，展示了他在战争中面临的绝“境”了也揭示了权力与人性之间复杂的联系了。作为历史人物，刘邦在追求权力和谋求生存时，表现出极其极端的自私与冷漠了。他将孩子抛弃了，显示出他对个人生存有强烈渴望了。在那种情况下，刘邦或许认为，只有自己活下去了，才有机会重新崛起，为国家和家族争取更美好的未来了。这种行为促使人们深刻反思父母的责任了。刘邦身为父亲，本应保护自己的孩子了，不过在面临危险时，他却选择了放弃了。这样的决定，既改变了孩子们的命运了，也对刘邦的形象造成了负面影响了。之后的汉惠帝刘盈性格较为温和了，这与他幼年时期缺乏父爱以及安全感有着密切的关联了。这一事件让我们进行反思，在面临重大压力的时候，我们是否也会如同刘邦一般做出艰难的抉择呢？在现代社会当中，我们又该怎样去平衡个人利益与家庭责任，从而确保在追求目标的过程中不会失去对亲人的关爱与保护呢？

前195年，淮南王英布正在打猎，就收到刘邦寄来的一盒“肉酱”。英布一打开，立刻感到胃部翻涌。回家后，英布下令：召集兵马，一级战备！世人皆知，刘邦是西汉的开国皇帝，也是著名的政治家，战略家和军事指挥家，甚至连我们敬爱的毛主席都评价刘邦是封建皇帝里边最厉害的一个。毕竟刘邦兴复了汉室，也促进了中国的统一。但世人不知道的是，名将英布为刘邦的统一事业做出了巨大的贡献。英布生年不详，但史书记载他是秦末汉初的名将。他最开始并不在刘邦麾下，最开始他是项梁的下属，之后成为了项羽的将领，是项羽的得力干将，辅助项羽灭了秦国，立下了汗马功劳，同时也封了王。要知道，英布的汗马功劳可不仅仅是打了几场胜仗而已，他可以说是项梁与项羽手中最尖利的武器，只要有他出马，几乎无往不胜，由此可见，封王对英布来说是必然的趋势。可是后来他却谋了反，转投到了刘邦麾下，当然，这其中原因有很多。首先，在楚汉战争中，英布寻找了借口没有参加，项羽多疑，自然不会放过对英布的怀疑，英布十分了解项羽，他深知老东家只要对自己产生了怀疑之心，那么两人之间的关系就不会再修复了。况且，除了楚汉之争还有两次项羽需要支援的时候，英布都没有到场，产生矛盾几乎是必然的。其次，刘邦在彭城一战后，也动了挖墙脚的心思，张良说“九江王黥布，楚枭将，与项王有隙”，刘邦对张良的话深信不疑，于是他派遣随何对英布进行劝降，面对其他“公司”的撩拨，英布毅然决然选择了跳槽。后续的故事大家应该就知道了，英布摇身一变，从项羽的麾下将领直接变为了刘邦的得力助手，他与韩信和彭越并称为汉初三大名将，足可见刘邦对其的信任。只是对于刘邦这个人很难评价，他在初次与英布见面时竟然在洗脚，要说是碰巧，倒也说得过去，只是英布是谁？那可是项羽亲封的九江王，哪受得了这种屈辱？此事在他心里埋下了一颗种子，静待日后发芽。虽然刘邦这事儿干的确实不好，但是他也表现出了对英布的重视，他竟将英布的住宿条件提升到了与自己同样的水平，英布这个人倒是也好哄，刘邦接见他时正在洗脚这件事便被他抛到九霄云外了，从此甘心为刘邦卖命。不过，英布跳槽后的功劳反而没有在项羽麾下多，作用也没有刘邦身边的几员大将大，刘邦心里有嘀咕也是正常的。更何况英布常常自恃为九江王，一直要刘邦给予其优待，刘邦毕竟也是一军统帅，日日如此可以，年年如此怕是不行，于是，他与英布之间也渐生嫌隙。狡兔死，走狗烹，几乎是历史上不变的定律，细细想来，倒也正常，毕竟没几个皇帝可以容忍功高震主的大功臣，卧榻之侧岂容他人酣睡？刘邦也不例外。刘邦的统治日渐稳固，他也招募了很多新的大臣，那些大臣刚刚来到新主面前，自然拼了命的干，那么这些往日的开国功臣便显得有些碍眼了。公元前165年平常的某一天，英布正在若无其事的饮酒享乐，他就收到了刘邦寄来的一份礼物，往日刘邦给他的赏赐自然不少，英布没有任何的准备就打开了礼物，说是礼物，又不是礼物——是一盒肉酱，更何况这份肉酱是彭越的。英布自然吓坏了，几乎将已进入胃里的酒和菜全吐了出来，他颓然道，“看来刘邦已经开始血洗功臣了，想要活命，只能造反。” 英布开始图谋造反，将刀锋对准了自己的东家，可是他没想到，刘邦自然早早盯上了他，从他准备谋反的一开始，刘邦便已经知道了，可是木已成舟，他现在求饶也不是，解释也不是，武器与兵马这些硬件都已经准备好了，只欠东风，他只能挺直腰杆起了兵。刘邦深知自己的这位老将领曾经的实力与战绩，因此对这一战十分重视，他甚至以帝王之身不顾安危御驾亲征，将士们自然被激发了斗志，拼命守护自己的君王，杀敌破阵，无往不利。结局可想而知，刘邦宛如中捉鳖一般，剿灭了英布的所有人马，一代枭雄就此陨落。参考文献：宋ⷥ𜠩℣€Š十七史百将传》

暗渡陈仓：刘邦的智慧与项羽的迷惑在历史的长河中，有许多经典的战术和策略，其中“明修栈道，暗渡陈仓”就是一个令人津津乐道的智慧故事。𐟧 𐟔 成语背后的故事刘邦在前往汉中的途中，故意烧毁了栈道，向项羽传递了一个明确的信号：他无意东归，与项羽争夺天下。然而，几个月后，刘邦却出其不意地发起了反击。他派少量军兵去修复栈道，表面上装作是要通过栈道出兵，吸引了项羽的注意力。实际上，刘邦却率领主力绕道袭击陈仓，攻其不备，成功占领了关中。 𐟓œ 典故中的智慧这个故事不仅展示了刘邦的军事才能，更体现了他在战术上的高超智慧。通过表面上的迷惑和暗中的行动，刘邦成功地达到了他的战略目标。而项羽则被刘邦的表面行动所迷惑，失去了对真实意图的判断。 𐟌Ÿ 国学中的智慧这个故事不仅是一个军事战术的经典案例，更是一个充满智慧的国学故事。它告诉我们，在面对复杂的情况和对手时，我们应该学会运用策略和智慧来迷惑对手，同时也要保持警惕，不被表面的现象所迷惑。 𐟏† 历史人物的评价刘邦和项羽都是中国历史上著名的军事家和政治家。他们的故事不仅是一个战术案例，更是一个历史的缩影。通过这个故事，我们可以看到智慧和策略在历史进程中的重要作用。

秦朝灭亡的时候，究竟有多惨？为何现在找不到秦始皇后人了秦朝“统一六国”之景历历在目，而这个盛极一时的朝代却在历史的长河中遭到了很多人的评价和议论，这其中始终脱离不开的是秦始皇的为政理念，其甚至为显示国力的雄厚，忘却了百姓的感受。最直观的当属秦始皇坐在富丽堂皇的宫殿中，而瘦弱的百姓们为之修筑着长城等。如此，民间百姓怨声载道，对秦始皇的意见大了，有本事的农民的起义也便开始了。瞬间，只要一处发生，其他地方的百姓随之也便会被带动起来，如此影响深远，秦朝宗室子弟如何得善终？秦朝的覆灭似乎已经成为了必然。这时，我们熟知的刘邦、项羽等势力崛起，秦朝危在旦夕，并且有项羽在，再大的人物在他跟前也是渺小的，挥剑之下，全新的朝代开启。虽然秦朝的贵族势力是投降了，但项羽似乎并没有要放了他们的意思，甚至做出了全部处死的决定，由此我们也便知道了秦朝后人的下场。

秦朝灭亡的时候，究竟有多惨？为何现在找不到秦始皇后人了。秦朝“统一六国”之景历历在目，而这个盛极一时的朝代却在历史的长河中遭到了很多人的评价和议论，这其中始终脱离不开的是秦始皇的为政理念，其甚至为显示国力的雄厚，忘却了百姓的感受。最直观的当属秦始皇坐在富丽堂皇的宫殿中，而瘦弱的百姓们为之修筑着长城等。如此，民间百姓怨声载道，对秦始皇的意见大了，有本事的农民的起义也便开始了。瞬间，只要一处发生，其他地方的百姓随之也便会被带动起来，如此影响深远，秦朝宗室子弟如何得善终？秦朝的覆灭似乎已经成为了必然。这时，我们熟知的刘邦、项羽等势力崛起，秦朝危在旦夕，并且有项羽在，再大的人物在他跟前也是渺小的，挥剑之下，全新的朝代开启。虽然秦朝的贵族势力是投降了，但项羽似乎并没有要放了他们的意思，甚至做出了全部处死的决定，由此我们也便知道了秦朝后人的下场。

《项羽死后六年淮阴侯韩信没想到自己被吕后所杀真是可悲可叹》项羽自刎于公元前 202 年，而韩信被吕后斩杀于公元前 196 年，中间仅仅相隔了 6 年。想当年，韩信扶持刘邦夺得天下，却也只多活了这 6 年，实在可悲可叹。韩信军事才能卓越，在楚汉相争中发挥了关键作用。他明修栈道，暗度陈仓，平定三秦；背水一战，大败赵军；奇谋收服燕、齐，为刘邦建立帝业立下赫赫战功。然而，功高震主往往带来危险。刘邦坐稳江山后，对韩信充满猜忌，韩信从齐王改封楚王，再被贬为淮阴侯，权力逐步被削弱。最终，在吕后和萧何的设计下，韩信含冤而死。韩信在评价项羽时指出其诸多缺点，可他自己也并非完人。如果他能更谨慎处理各方关系，命运或许会改变。功成名就后，他若能像张良般急流勇退，或在与刘邦相处时低调谦逊，不居功自傲，或许就能减少刘邦的猜忌。对待项羽，如果采取更灵活策略，而非一味贬低对抗，也许能为自己争取更多生存空间。历史无法假设，从韩信的命运中我们能吸取诸多教训。“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”，在封建王朝的权力斗争中，功高震主极其危险。韩信贪恋权力地位，不懂收敛，最终惹来杀身之祸。他的故事反映出那个时代的残酷，也让我们深刻认识到，追求成功时要学会保护自己，懂得取舍，方能行稳致远。韩信的一生，辉煌与悲剧交织，令人感慨万千，其命运令人唏嘘不已。

众所周知，韩信是汉初三杰之一，兵家四圣之一，中国军事思想“兵权谋家”代表人物，被后人奉为“兵仙”、“神帅”。萧何誉他为“国士无双”，刘邦评价其：“战必胜，攻必取”，楚汉之时世人评价：“功高无二，略不世出”。韩信的军事成就无比辉煌，在战略方面，建议刘邦举兵东向，夺取三秦。战术方面，作为统帅，擒魏、取代、破赵、胁燕、东击齐，南灭楚。军事理论方面，与张良整理兵书，并著有《韩信》兵法三篇。段奕宏但世人在无比崇拜他军事能力的同时，却忽略了他的另一项技能——无与伦比的口才，这其实才是他安身立命，甚至是能够达到他最终成就的根本。一、一句话让自己死里逃生韩信最开始是在项羽手下做执戟郎，因感到不受重用，于是“亡楚归汉”，大家都知道，韩信来到汉营后，是通过萧何的大力举荐被刘邦任为大将，然后攻城略地，成就汉室伟业。但在此之前，韩信并不是一帆风顺，不仅不受刘邦重用，逼得萧何“月下追韩信”，还有犯了死罪，差点被斩。《史记》记载，“信亡楚归汉，为连敖，坐法当斩，其辈十三人皆已斩。次至信，信乃仰视，适见滕公，曰: ‘上不欲就天下乎？何为斩壮士！’ 滕公奇其言，壮其貌,释而不斩。与语，大悦之。” 意思就是，韩信逃到刘邦那里，刚开始做一个接待宾客的小官，后来犯了死罪，行刑时，与韩信一起要被砍头的13人都已被斩首，等到轮到韩信，韩信毫不畏惧，反而骄傲地仰天而视。恰好刘邦的故交夏侯婴经过，便说: “汉王不是想得到天下么? 为什么要杀我这样的壮士!” 夏侯婴感到很奇怪，一个犯了军法的人，竟然能够慷慨陈词，而且一句话就点明刘邦的真实想法，可见他的见识与才学非同一般。于是便放了他不杀，然后与其聊了几句，觉得十分畅快。韩信能够一言让夏侯婴释而不杀，之后与其闲聊，又让夏侯婴感觉十分畅快，这不仅需要敏锐的眼光、过人的胆识，还需要言简意赅的语言组织能力，要知道夏侯婴可不是一般人，不仅是刘邦的密友，而且长期担任秦朝的滕令奉车，虽然官不大，但也算见多识广，韩信能让其如沐春风，口才不是一般的好。二、“每出奇语”彻底征服萧何小编一直以来都感觉很奇怪，韩信和萧何没有深交，也没有任何亲戚关系，韩信作为籍籍无名且以往无任何成就的人，为什么能够快速获得萧何的认可？查遍史书好像也没有发生任何特殊的事情，让萧何对韩信“死心塌地”的信任。最后小编只能把萧何的这份信任归功于“韩信“每出奇语”。据《史记》记载，“信数与萧何语，何奇之。”然后就发生了萧何夜下追韩信。也就是说，萧何只是通过与韩信谈论，就认定他是个奇人，这说明什么？说明韩信绝对不是一个口拙之人，不说出口成章，最起码言语非常具有蛊惑力，因为他并不是凭借实实在在的战功让萧何相信他是一个军事统帅人才的。三、一句话让刘邦的爱将陈豨反叛陈豨是最早跟随刘邦打天下的一批人，曾经跟随韩信平定赵、代。刘邦称帝后，陈豨被封为阳夏侯，白登之围后，又先后任代丞相、赵相国，统领天下精兵据守赵代两地边疆，防范匈奴。可以说，陈豨是刘邦最宠信的一员大将。然而就是这么一个人，却被韩信三言两语忽悠地造反。要知道当时的韩信已经被刘邦剥夺兵权，困在京师。这样的事情，你敢相信？据《史记ⷦ𗮩˜𔤾賂—传》记载，一次陈豨回京城述职，特地去拜访自己的偶像韩信，韩信请他喝酒后说：“人言公之畔，陛下必不信；再至，陛下乃疑矣；三至，必怒而自将。吾为公从中起，天下可图也。” 说白了就一句话，刘邦耳根子然，三个人说你坏话，刘邦必信。你有精兵在手，天下可图。就这么三言两语竟然把陈豨挑拨得动了心，“陈豨素知其能也，信之。”两年后，陈豨先于韩信反叛。陈豨位居高位，本身也不蠢，竟然被韩信三言两语忽悠的反叛，韩信有当说客的潜质。四、韩信语录 1、评价项羽韩信曾经这样评价项羽的失败：“空有匹夫之勇，却败在妇人之仁”。一言就点出了项羽失败的本质，匹夫之勇、妇人之仁更是将项羽描述的传神、入木。 2、韩信与刘邦的精彩对话一次，刘邦问韩信：“你看我能否统率100万大军？”韩信说不能；刘邦又问：“能否统率10万军队？”韩信又说不能。刘邦生气了：“那依你，我能带多少兵？”韩信说：“能带1万就不错了！”刘邦反问：“你能带多少兵？” 韩信毫不客气地说：“至于我吗，越多越好。”刘邦仍不甘示弱，气愤地问：“既然这样，为什么我做皇帝，你只能做将军呢?”韩信回答：“陛下虽不善将兵，却善将将。” 上问曰：“如我，能将几何？”信曰：“陛下不过能将十万。”上曰：“于公何如？”曰：“如臣，多多而益善耳。”上笑曰：“多多益善，何为我禽”？信曰：“陛下不能将兵，而善将将，此乃信之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授，非人力也。”——《史记ⷦ𗮩˜𔤾賂—传》大家可能把此事当做是韩信不会说话的表现，其实我们仔细分析一下当时谈话的背景，就知道原因了。当时韩信刚被刘邦骗至云梦，解兵权，贬为淮阴侯，韩信对自己无故被贬内心十分不满，但也无可奈何，在这这种情况下，刘邦让韩信评论一下朝中各个将领的带兵才能，韩信本就看不上这些人，压抑许久的他自然一吐为快。待看到刘邦生气了，又能够用一句“陛下不能将兵，而善将将”让刘邦挽回了面子。 3、韩信拒绝项羽的招降亥下之战前，项羽派武涉去游说韩信，想让他两不相帮，韩信说：“汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至于此。”婉拒了项羽的拉拢。 4、被抓前韩信的怒吼公元前197年，韩信带着钟离眛的人头去谒见刘邦，被刘邦直接绑了押赴长安，韩信在囚车上怒吼：“狡兔死，良狗亨；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。天下已定，我固当烹！” 此至理名言精炼之极、透彻无比，冷飕飕却道尽了无数忠臣良将惨不忍睹的血泪结局，可他就是没有范蠡不为功名羁绊、决绝抽离权势之巅的大智大勇，也没有司马懿和萧何的隐忍内敛功力，最后落得个“被竹签杀死”的下场，可悲可叹！